上周,一个名为煤制合成天然气技术经济研讨会的会议在北京召开。这个乍一看并不起眼的会议,却云集了来自石油和化学工业规划院、中国石油规划总院等单位的专攻煤化工经济性分析的专家,神华集团、中电投集团、晋煤集团等已经涉足煤制天然气项目的企业,以及华谊集团、内蒙古伊泰煤制油有限公司、赛鼎工程有限公司、陕煤集团、兖矿集团等众多与煤化工有着千丝万缕联系的企业。
在会上,与会代表的探讨主要围绕三个关键性的产业问题展开。 问题:现行条件下,煤制天然气经济性如何?
观点:●不如西气东输一线和陕京线天然气
●有望优于西气东输二线中亚进口气
●成本高于目前进口液化天然气
在煤制天然气的成本方面,原材料和燃料动力费用所占比例高达60%左右。与会代表一致认为,煤制天然气项目的关键在于成本。他们最关注的问题也是在现行条件下,煤制天然气项目的经济性到底如何?
与会的石油和化学工业规划院副总工程师刘志光根据不同的地域和工艺,具体分析了各地建设煤制天然气项目的成本情况。
第一种情况,假设在新疆或内蒙古东部地区,采用碎煤固定床加压气化工艺建设煤制天然气项目,生产规模为年产40亿立方米天然气,原料煤、燃料煤均为褐煤,价格为170元/吨(含税价),测算得到的天然气单位生产成本为1.059元/立方米(已扣除副产品收入0.468元/立方米)。目前,大唐发电在内蒙古克什克腾旗建设的年产40亿立方米煤制天然气项目即属于该范围。
第二种情况,假设项目建在内蒙古或陕西等地区,采用水煤浆气化工艺建设煤制天然气项目,生产规模为年产16亿立方米天然气,原料煤为长焰煤,价格为300元/吨(含税价),燃料煤为煤矸石,价格为50元/吨,测算得到的天然气单位生产成本为1.591元/立方米(已扣除副产品收入)。目前,内蒙古汇能煤化工有限公司在鄂尔多斯拟建的年产16亿立方米煤制天然气项目就属于该范围。
第三种情况,假设在山东或河南地区,采用粉煤加压气化工艺建设煤制天然气项目,生产规模为年产40亿立方米天然气,原料煤、燃料煤均为洗中煤,价格为400元/吨(含税价),测算得到的天然气单位生产成本为2.151元/立方米(已扣除副产品收入)。
刘志光认为,目前西气东输一线天然气主要由塔里木气田供给,供气价格为0.522元/立方米。陕京一、二线天然气主要由长庆气田供给,供气价格为 0.681元/立方米。按照现在的气价,所有煤制天然气项目均难与西气东输一线和陕京线国产天然气相竞争。但是,与西气东输二线霍尔果斯门站价2.2元 /立方米(石油价格为80美元/桶时)相比,管输费参照西气东输二线全线平均管输费1.08元/立方米计,上述煤制天然气项目全部有竞争力。尤其是在新疆建设煤制天然气项目,竞争力明显高于从中亚进口气。
与进口液化天然气(LNG)价格比,如果在新疆建设煤制天然气项目,到华南地区城市门站的价格为2.139元/立方米,无法与近年来中国进口的LNG相竞争。但是,按照日本LNG长期合同最新成交价公式(P=0.148×油价+0.5)计算,当石油价格在80美元/桶时,LNG长期合同价格为2.37元/立方米,如包括LNG气化费用,LNG价格将达到约2.77元/立方米。在新疆、内蒙古或山东等地区建设煤制天然气项目则可与新增进口液化天然气相竞争。
值得注意的是,上述经济性的比对是建立在油价每桶80美元的前提下。而国际油价的上下波动,则会影响其价格的比对结果。
亚化咨询公司总经理夏磊从另一个角度提示,我国天然气价格上涨不可避免,这将在一定程度上提高我国煤制天然气项目的经济性。
问题:煤制天然气如何进管网?
观点:●规模较小的可就地利用
●规模较大的可进入两大集团管道
会议关注的另一个关键问题是煤制天然气管网如何构建。据了解,目前我国建设和规划中的煤制天然气年产能已达250亿立方米。各地规划项目如雨后春笋,规模少则15亿立方米,多的可达80亿立方米,其中40亿立方米以上的项目较多。这些天然气将如何“走”?
在《中国化工报》2009年5月14日题为《煤制天然气关键在煤价》的报道中,石油和化学工业规划院院长顾宗勤表示,要解决煤制天然气的运输和分销问题有两种途径:一是进入西气东输管线,二是企业自建输气管线。西气东输的管道是中石油等单位建设的,如果其他企业想借用这个管线,可通过商业洽谈、合作来解决。
在这次会议上,代表们仍旧围绕这个思路展开了讨论。
亚化咨询公司一位分析师认为,如果进入到石油公司的天然气管网,这些煤制天然气项目就可以将落实下游用户的问题交给石油公司,与其天然气下游市场开发统筹考虑,而不必再去各自寻找下游用户。因此,对于企业来说,把制成的天然气并入管网是最方便省事的,但这会受到选址、并网条件等很多因素的制约。
那么,对于现行煤制