免职声明:本网站为公益性网站,部分信息来自网络,如果涉及贵网站的知识产权,请及时反馈,我们承诺第一时间删除!
This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.
电话Tel: 19550540085: QQ号: 929496072 or 邮箱Email: Lng@vip.qq.com
摘要: 笔者最关注的是油气管网改革新政。 其实,早在去年底,有关启动油气管网改革、成立国家管道公司、改革方案上报高层、中国油气体制改革有望迎来关键性突破的报道就屡见报端。根据以往重大改革方案的颁布流程,国家管道公司相关改革方案经由国家发改委审议通过后..
笔者最关注的是油气管网改革新政。
其实,早在去年底,有关启动油气管网改革、成立国家管道公司、改革方案上报高层、中国油气体制改革有望迎来关键性突破的报道就屡见报端。根据以往重大改革方案的颁布流程,国家管道公司相关改革方案经由国家发改委审议通过后,还需在两会期间根据实际审议和高层批复情况进行调整后形成定案。
笔者以为,我国油气管网改革应坚持3个原则。
首先,要独立。以往,我国油气管网完全掌握在能源巨头及地方政府手中,并形成了较大程度的垄断,市场化程度低,甚至成为我国民营油气企业、新兴煤制油气产业及非常规油气资源的发展障碍。2017年5月,国务院正式印发的《关于深化石油天然气体制改革的若干意见》提到,在中游管输领域,要分步推进国有大型油气企业干线管道独立。所谓独立,即新成立的国家管道公司不受制于任何一方,充分尊重每一个市场主体。希望两会期间,代表们在大会提案或审计相关改革方案时,一定要充分关注到这个问题。
其次,要开放。对即将成立的国家管道公司,各方抱有极大期待,希望能够对所有市场主体持开放态度。估计新的国家管道公司从形式上看是一家高度垄断的新公司,如果这样的公司不开放或者说开放程度不够,将仍然是“换汤不换药”。比如我国金融体制改革多年来,仍然没有改变国企贷款易、民企贷款难的局面。当然,从一些地方管网改革的实际情况来看,的确有一些有益的借鉴,比如江苏省管网改革后,主要是开放型运营模式,即上游供气商可直接与下游用户签订购销合同,省内管道建设运营主体多元化,可以由供气商、用户等直接建设,也可通过省管网代输。因此,希望管网改革坚持开放的立场,并真正能够落实,实现管输和销售分开,实现油气干线管道、省内和省际管网均向第三方市场主体公平开放。
再次,要公平。现有的管道资源由于掌握在垄断企业手中,无论是对民营油气企业,还是对煤制油气企业,都存在歧视行为。比如在价格上的“城下之盟”、在市场用户上的垄断行为、在输送过程中的随意限制等,都给不少市场主体带来极大困惑,严重制约了我国油气市场的健康发展。为此,希望即将成立的国家管道公司能够做到公平在先,即在成立之前,就要制定公平公正的游戏规则,真正做到对每一个市场主体一视同仁,而不是厚此薄彼。
|