2 液化石油气站管理隐患与危害分析

　　(1)消防水池的设置存在的几种情况：①消防水池设计容量偏小。②消防水池储水量不足。③消防水池与罐区间距不足规范规定，事故状况时消防车不易靠近水池，取水困难，失去了建立消防水池的意义。
　　(2)生产区与生活区的防火分区墙建设不符合规范要求。按规定应是2m高非燃烧实体墙，但业主往往追求美观，或不设分区墙，或建成网格状花墙，或建成低矮的墙，这些都不能有效分隔，使生活区直接与生产区接触，不利于管理。
　　(3)储罐区防液堤(防火墙)建设存在诸多问题。①高度不足1m。②应为非燃烧实体墙。③防液堤底部有排水的洞口。④有些站根本未设防液堤。这些隐患在储罐区发生泄漏事故时，气态的液化石油气会迅速扩散到墙外，不能有效的将其控制在某一区域内，危险性很大。
　　(4)储罐区内污水排放口设置不合理。多应用以下形式：①在储罐区内设排水管沟，沟上覆以铁篦子或水泥盖板，盖板间有缝隙。②直接在储罐区四周防护墙上开洞口，污水从洞口外排到罐区外场地。这种设置非常危险，严重违反了规范规定，在罐区发生泄漏时，气态的液化石油气会迅速沿地沟或洞口外溢，使防火控制范围及警戒区域迅速扩大，很容易造成失控的局面。
　　(5)储罐区与站区围墙间安全防火间距不足。这种情况在中小型液化石油气站中最为普遍，储罐与围墙间有的留有一条约5m宽的通道，有的根本没有围墙，按规范规定中小型液化石油气站储罐与围墙的间距为10m—15m，在事故状况时，以留出足够的空间，对罐区进行控制。同时也考虑到，随着规划建设的不断发展，站区围墙也形成一道有效的屏障。有些中小型液化气站周围虽然是空地，但一个项目的建设应着眼于将来的发展，因此在储罐与围墙间除了留出消防通道外，更应留出足够的间距。
　　(6)储罐区安全防火间距不足。燃气设计规范规定“地上储罐之间的净距不应小于相邻较大罐的直径”。但从中小型液化石油气站的状况来看，特别是石化行业的贮配站，储罐之间间距大多小于较大罐的直径。这是行业规范造成的差异，但考虑到液化石油气贮配站在城镇多供应民用，属于城镇燃气范畴，其建设标准应统一到城镇燃气的有关设计规范上来。
　　(7)没有残液回收与处理措施。这是个比较大的隐患，直接造成的后果是用户私自倒残液。由于用户大多缺乏燃气专业知识，倾倒的残液也有少量可挥发，一旦遇明火，极易引发火灾事故。曾经发生过因用户将残液倒入下水道而引发严重的烧伤事故。
　　(8)未设置备用液化石油气泵。由于中小型液化石油气站规模较小，充瓶量少，业主往往会忽视这类问题。但未考虑到在储罐事故工况下，如有一台储罐发生泄漏，需要倒罐，恰巧液化石油气泵出现故障，造成既不能倒罐，又不能将事故储罐的液化石油气外运，其后果严重。
　　(9)未设紧急切断系统。为了在紧急事故工况下，及时切断管道通路，防止事态扩大，在液化石油气储罐液相出口、气相接口设置紧急切断阀是必要的。
　　(10)只设一台储罐。许多中小型液化石油气站存在这种情况。当该储罐出现故障时，无法进行倒罐处理；在检验或检修时，均需停工停产。
　　当然，中小型液化石油气站存在的安全隐患不只这些。仅从以上所属的共性问题，可见问题的严重性。究其原因，是中小型液化石油气站审批建设不符合程序，图纸未报审批、建设缺乏监督、竣工后，未验收便投入运行。有些站无施工图纸，仅凭安装工人的经验，照搬照抄搞建设。这些在建站时埋下的隐患，为日后安全运行及管理带来困难。

    3 建议

　　吸取这些中小型液化石油气站建设不规范的教训，就日后如何加强液化石油气站的建设，主要有以下几点考虑：
　　(1)严格工程立项，新设立的站必须按照规划选址；
　　(2)严格设计图纸的审查，提高设计质量，为日后建设打下坚实的基础；
　　(3)严格竣工验收程序，决不让一个不合格的站投入运行；
　　(4)加大优胜劣汰的力度，对严重违规的站，在执法中坚决予以拆除。调整液化石油气站的布局，统一于燃气专业规划，扶持规范的、业绩好的站，鼓励他们设立市区瓶装供应站，以弥补供气空白区域，形成燃气瓶装供应的良性循环。