煤炭科学产能:许一个良性增长的未来
责任编辑:cnlng    浏览:1037次    时间: 2010-12-21 11:37:15      

免职声明:本网站为公益性网站,部分信息来自网络,如果涉及贵网站的知识产权,请及时反馈,我们承诺第一时间删除!

This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.

电话Tel: 19550540085: QQ号: 929496072 or 邮箱Email: Lng@vip.qq.com

摘要:一个“千年寒冬”的气候传言,搅动了中国的能源市场,煤炭首当其冲。为了度过这个寒冬,从南到北,发电企业四处寻找低价煤。(《南方周末》,11月18日)  事实上,今年冬季并不缺煤,但是在调控政策、气候传说、货币政策等多种因素共同作用下,“煤荒”这头狼又来..

分享到:
 一个“千年寒冬”的气候传言,搅动了中国的能源市场,煤炭首当其冲。为了度过这个寒冬,从南到北,发电企业四处寻找低价煤。(《南方周末》,11月18日)

  事实上,今年冬季并不缺煤,但是在调控政策、气候传说、货币政策等多种因素共同作用下,“煤荒”这头狼又来了。

  脆弱与坚韧,空前对立的两个名词,却奇迹般地集于煤炭一身。

  矿难频仍,煤荒时现,运力告急,环境告急,人们总是能看到作为中国能源主力的煤炭,竟然如此脆弱,牵动着人们敏感的神经。

    然而,一个不得不承认的现实是,尽管代价不菲,却是煤炭顽强地支撑了中国经济30年的高速增长。

  2000年―2009年,我国煤炭生产以年均8.2%的速度增长。2009年我国煤炭产量达到30.5亿吨,占一次能源比重的77.2%,同时,另一组数据也说明了这种经济严重倚重煤炭的代价:2009年全国煤矿生产事故死亡2631人,百万吨死亡率为0.86,是美国的近10倍。这样的数字让多少政策制定者、专家学者为之嗟之叹之却又无可奈何。

  如果说,中国煤炭根深蒂固的矛盾是需要不断在发展中求解的难题,那么,是时候开始顶层设计和规划实施了。毕竟,这样的矛盾并非注定持续下去而不被反思与改变,在举国上下反思和探索转变经济增长方式的道路时,我们必须直面中国煤炭的问题。

  困扰中国煤炭乃至中国经济的一大问题是,如果要满足预测中2030年高达45亿―46亿吨标准煤的能源需求,按照既有的煤炭工业生产方式发展下去,还要死多少人?污染多少大气、水和土壤?显然,如果中国煤炭工业的发展方式不作出改变,转变经济增长方式注定将会是一句空话。

  值得庆幸地是,作为国家工程科技最高智库的中国工程院最近提出了“煤炭科学产能”的新概念。所谓的“科学产能”,是指在具有保证持续发展储量的前提下,用科学、安全和环境友好的方法将煤炭资源最大限度采出的年度生产能力,要求资源、人、科学技术和装备四者都到位。

  中国工程院“中国能源中长期发展战略”咨询研究课题组的研究通过对资源储量、安全高效、水资源、生态环境等约束条件下的产能分析,建议适宜我国2030年―2050年煤炭工业可持续发展的科学产能规模不宜超过30亿吨。

  或有质疑认为,在小煤矿占全国煤炭供应40%的情况下,国家为提高煤矿安全性所进行的产能整合,会导致煤炭供应剧减,如遇恶劣气候等因素,煤荒尚且难以避免,谈何科学产能的实现?

  但是从全局和长远来看,这是实现煤炭科学、可持续发展所必须经历的阵痛。中国工程院的评价认为,我国现有煤炭产量仅有1/3符合科学产能标准,1/3通过技改和投入能达到科学产能标准,而剩下1/3由于地质条件、技术等限制根本无法实现科学产能标准,应逐步予以淘汰。

  当然,面对2030年仍将持续增长的中国能源需求,在科学产能约束下的煤炭供给留下的总能增量的缺口,需要水电、核能等等其他洁净新能源有效填补。中国工程院对中长期能源结构调整的预测表明,如果走安全、高效、环保的科学发展道路,煤炭在我国总能耗中的比重应该也可能逐步下降,2050年有望减至40%(甚至35%)以下,其战略地位将调整为重要的基础能源。

 这样的比例,才是中国经济良性增长的光明未来。

】【打印繁体】【投稿】 【收藏】 【推荐】 【举报】 【评论】 【关闭】【返回顶部
今日热点