民主党总统竞选人贝拉克·奥巴马和希拉里·克林顿25日在即将举行预选的印第安纳州均打出“油价牌”，表明各自在能源问题上的立场，为自己拉票。

　　    “劫富济贫”

　　    奥巴马竞选团队把当天的竞选活动安排在印第安纳州一个加油站内。

　　    奥巴马在演讲中说：“对这个国家的富裕者而言，高油价只算一件烦心事；但对大多数美国人来说，这是一个大问题，即将演变成危机。”

　　    因此，他主张当油价升至每桶80美元以上时，政府应对获取暴利的石油企业增收“意外所得税”，用这笔税收“接济”消费者，缓解高油价给工薪阶层带来的负担。

　　    除了保持替低收入群体说话的一贯风格，奥巴马还不忘争取更多中产阶级选民支持。

　　    他说，政府还应对中等收入群体实施减税政策，如此一来，这些家庭有望每年多收益至少1000美元，用于补贴其他开支。

　　    奥巴马指责政府当局在控制油价方面没有作为，暗示如果他当选总统，势必带来改观。

　　    他说：“现实是，我们面临的能源危机没有一个简单答案——我们需要一个能和我们共同直面问题的总统……最终，我们将减轻普通家庭的油价负担，直到印第安纳州和全美国的人都说‘足够了’。现在，是我们从‘石油暴政’中争取解放的时候了。”

　　    猛批对手

　　    阐述完自己的能源主张后，奥巴马话锋一转，借共和党总统竞选人约翰·麦凯恩本月早些时候提出的一项减税主张，把矛头对准了麦凯恩和支持这一主张的党内竞争对手希拉里·克林顿。

　　    麦凯恩本月15日首次发表系统性阐述经济政策主张的讲话，呼吁国会通过法案，在5月底到9月初之间暂停征收联邦汽油消费税，以缓解油价上涨给消费者带来的压力。

　　    奥巴马认为，暂时停收汽油消费税只为普通消费者平均节省25美元，实属“隔靴搔痒”，不仅不能解决问题，还可能影响政府在道路维护方面的必要投入。

　　    他说：“我不希望有人愿意节省这必要的25美元。他们可能将开车行驶在一座不安全的桥上。”

　　    对于这一主张的提出者麦凯恩和支持者希拉里，奥巴马称他们是“拥有华盛顿经历的竞选人”。“他们的出发点好，”他说，“但他们在华盛顿的时间太长。尽管他们经常谈论自己在华盛顿的(从政)经历，结果却是什么都没发生。这个国家30多年来连一个燃料能效标准都没推出。”

　　    他说，政府在能源问题上无能，其后果却由消费者来承担。“我们从这些经历中得到了什么？——每加仑(3.78升)汽油价格逼近4美元。”

　　    根据美国汽车协会提供的数据，美国汽油平均价格25日创下新高，为每加仑3.58美元，一些地区甚至达到每加仑4美元。

　　    针锋相对

　　    希拉里25日在印第安纳大学的演讲也以油价为由头，与奥巴马针锋相对，嘲笑他支持2005年出台的美国“新能源法案”。

　　    她说：“当应该挺身反对石油企业、反对迪克·切尼的能源法案时，我的对手却表示支持。这一法案将几十亿美元利润拱手让给石油企业。”

　　    由副总统迪克·切尼牵头制订、总统乔治·W·布什签署的美国《2005年能源政策法案》自出台以来，广遭民主党人诟病。

　　    批评者认为，布什、切尼与美国石油业有千丝万缕的联系，这部法案的目标之一就是为石油企业减税，因此法案的主要受益者是能源企业，而非公众。

　　    希拉里还讽刺奥巴马阵营的一则竞选广告。这则广告宣称奥巴马没有接受来自石油企业的竞选捐款。

　　    她说：“我知道我的对手在广告中称他没有拿石油企业的钱。当然，没有人这么做。因为这是非法的，100年来都是如此。”