看来天然气涨价都是“历史遗留问题”。当时长春市发改委就天然气涨价回应说，涨价是两年半之前就定好的，只不过由于各种原因，推迟到现在才开始实施， 所以与国家发改委“天然气近期不会涨价”的表态并不矛盾，而且也只是个案。这一次邯郸市物价局也回应说两年前就开过了涨价听证会，而且这次涨价也经过了市 政府常务会议的批准。

　　如果说长春市天然气涨价程序还勉勉强强的话，因为2月25日长春市为此开过了听证会，25位听证代表全部赞成；那么邯郸市的涨价理由就实在说不过去 了，一个两年前的听证会还有效吗？退一步说，发改委刚刚否认了天然气近期将涨价的谣言，现在邯郸市却要拿一个两年前的听证会作为涨价依据，这是在打谁的耳 光？明眼人都能看得出来。

　　天然气涨价，理由多是燃气公司亏损。如果事实果真如此，涨价倒也无可厚非。然而有媒体调查结果显示，我国大部分城市天然气经营不仅没有亏损，反而是暴 利。以处于涨价传闻中的北京市天然气集团为例，该公司2012年盈利高达21.3亿元，深圳燃气2012年年报显示，当年实现净利润5.28亿元。这显然 已属暴利，何来亏损？

　　一边是燃气企业大赚特赚，另一边却是天然气价格一涨再涨，如此情景在油企身上也曾见识过。何况天然气与民生息息相关，作为准公共产品，涨价必须既要按 照严格的程序要求，也要考虑到民生承受力，为何却一个接一个地敢于顶风涨价？根源恐怕还在于市场垄断。眼下天然气上游基本上都被几大国企垄断，而只要不打 破垄断，所谓的天然气价改即便能顺利推行，其意义也会大打折扣。

　　邯郸天然气涨价戳穿了长春天然气涨价“只是个案”的谎言，公众担心的是，在长春、邯郸之后，又会有多少城市像“邯郸学步”一样，步涨价后尘。当发改委 的“无稽之谈”等表态都难以阻止天然气涨价，当听证会早已经成为听涨会、失去其本身意义时，如何保证天然气这些民生必需品不会陷入暴利下涨价的怪圈，值得 反思。