LNG车:突出问题值得关注
责任编辑:hylng    浏览:1654次    时间: 2013-07-03 07:40:39      

免职声明:本网站为公益性网站,部分信息来自网络,如果涉及贵网站的知识产权,请及时反馈,我们承诺第一时间删除!

This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.

电话Tel: 19550540085: QQ号: 929496072 or 邮箱Email: Lng@vip.qq.com

摘要:在商用车市场一片萧条的大背景下,LNG汽车凭借其清洁、节能的优势异军突起,成为汽车行业的新宠。目前,已有不少运输企业和个体经营者购买了LNG产品。那么,这些用户的使用情况如何?经济性存争议 记者调查发现,多数用户对LNG车的经济性表示了认可,但也有不同的声..

关键词:LNG 突出 问题 值得 关注
分享到:

在商用车市场一片萧条的大背景下,LNG汽车凭借其清洁、节能的优势异军突起,成为汽车行业的新宠。目前,已有不少运输企业和个体经营者购买了LNG产品。那么,这些用户的使用情况如何?

经济性存争议

记者调查发现,多数用户对LNG车的经济性表示了认可,但也有不同的声音。

在南京客车展上,记者曾遇到一位从事中短途运输的用户,他有意向购买LNG客车,但是对于其突出的经济性持有怀疑的态度。“公司为了节约成本,打算购买4 辆LNG客车。看了很多品牌,宣传人员都不约而同地讲到LNG车有很好的节油性,相比柴油车,能够节约25%~30%的成本。然而,这与我的考察结果有所出入。”该用户告诉记者,他考察了一些拥有LNG车的客运公司,发现其节油性虽然值得肯定,但并没有厂家介绍的那么突出,最多只能节约 10%~15%的成本。

对此,山西某汽贸有限公司总经理李先生表示认同。“各车企为了宣传自己的产品,肯定会将车的各项指标添些水分,这是正常的。在我购买LNG车时,服务人员告诉我可以节省约1/3的成本,但实际运行下来,只节约不到20%。如果遇到车主操作不当或者没有按期保养的情况,那节油性更会大打折扣。

不过,李先生坦言,即使是节省15%~20%的燃料成本,也是一笔可观的数字,说明LNG车是值得肯定和信赖的。

对于经济性是否突出的争议,业内人士认为,LNG车经济性的差异与用户从事的业务和运输时经过的路况有关。

“可以肯定的是,即便是相同的车型,其节省的成本也是不同的。试想,每天都超载的货车怎么与标载的车作对比?每天在山路作业的车辆怎么与在高速公路行驶的车作对比?因此,判断车辆的经济性要根据用户所处的实际情况进行甄别。当然,这与司机的技术和习惯也有关系。有的司机开的车节能效率可达25%~30%,有的司机只能达到15%~20%。”该业内人士说。

折射诸多问题

如今,LNG车型在技术上已经相对成熟,但在复杂的环境中仍会出现问题。

“在矿区,由于环境十分恶劣,很多LNG车因无法适应继而故障频发。常出现的问题集中在电气控制上,如高压线圈、继电器等,虽然这些零部件都是相对成熟的产品,但很多厂家的产品质量并不过关。”新疆某品牌经销商表示。

“此外,通过与用户的交流发现,很多厂家的LNG车存在质量问题。首先,某些矿用车不仅发动机和供气系统会时常发生故障,车的底盘也因为不适应路况而出现问题。其次,LNG车辆的点火线圈特别易损,经常出现车辆无法启动的情况。”该经销商说。

除此之外,气罐问题也应值得注意。“很多用户对气罐认识得不够透彻,有时会误将气罐中压力增加后排出的气体视为漏气,造成了很多不必要的麻烦。有时,还因为操作不当导致气罐出现问题。另外,由于气罐真空性很强,随着时间延长,一旦气罐出现漏气,那么就必须更换,而更换所产生的费用也是十分高昂的,估计需要 2万~3万元。如果加上购买LNG重卡多出的8万~10万元,以及更换气罐的费用,这样算下来,经济性就不那么突出了。”该经销商表示。

】【打印繁体】【投稿】 【收藏】 【推荐】 【举报】 【评论】 【关闭】【返回顶部