双龙场村的变化缘于2003年1月启动的中荷合作“促进中国西部农村可再生能源综合发展应用”项目。该项目由荷兰使馆、商务部、农业部具体领导，荷兰政府无偿援助资金518余万欧元，中国各级政府、企业、农户投入配套资金2563余万人民币，在我国西部农村，探索可再生能源的技术组合模式和建设经验。农业部科技教育司巡视员白金明表示，该项目在技术创新上超出预期，运行机制好，社会影响好，将在我国的节能减排中发挥更大的作用。

　　因地制宜探索出4种建设模式

　　我国西部地区可再生能源非常丰富，但利用率较低。有资料显示，2006年全国农村能源消费中商品能源为5.95亿吨标准煤，占农村能源总消费的64.8%，而沼气、小水电等可再生能源仅占5.6%。这种用能方式不仅增加了国家能源安全压力，还造成严重的室内污染，危害人体健康，影响农民的生活水平，并对森林植被构成威胁。合作项目即着眼于改善西部农民用能结构，促进西部大开发战略目标实现。

　中国农村能源行业协会原会长、中荷项目总负责人邓可蕴女士介绍说，此项目在中国西部的甘肃、湖南  、湖北、四川4省选择了16个村，项目办聘请国内不同领域可再生能源专家，深入实地调查，选择了12种成熟技术，并根据当地资源特点进行优化组合，最终探索出4种类型建设模式。

　　根据甘肃太阳能充足，干旱缺水的特点，探索出西北干旱半干旱地区太阳能利用及节水灌溉发展模式；由于四川川东北丘陵地区是传统种植业、养殖业地区，探索出“一池五改”和小型沼气发展模式；在武陵山贫困地区，探索出户用沼气、微水电开发  及节能烤房建设模式；而在湖区水上渔村探索出风力发电及风光互补发电建设模式。此外，项目还进行了可再生能源生态校园的建设，并引进了沼气发电项目。

　　可持续发展机制初步建立

　　清华大学能源环境经济研究所张希良教授表示，项目  针对不同类型区提出的不同可再生能源发展模式，对以后类似项目的实施有引导作用，但项目能否持续发挥作用仍存在风险性。其实，早在项目运作之初，有关专家  就在着力探索建立可再生能源项目的持续发展机制。

　　邓可蕴说，项目非常注重与农户和当地干部的思想沟通。刚开始很多干部和群众理解不到位，为此项目办先后10余次组织各省、县、村管理和技术人员培训，到我国发达地区和发达国家学习  考察，从根本上改变了大家的思想观念。对农户也不是简单的“项目出钱，农户做事”，而是挨家挨户详细沟通，明确每户的意愿，以确定该户的技术组合和农户自筹资金  数额。

　项目  参与方、清华大学核能与新能源技术研究院教授王革华介绍说，项目还充分考虑农户、村委会、能源办、沼气技工和企业等项目各相关方的意愿和利益要求，进行运行管理机制框架设计  ，坚持“服务专业化、管理物业化的原则”，逐步建立起以省级技术实训基地为依托、县乡服务站为支撑、乡村服务网点为基础、农民服务人员为骨干的可再生能源技术服务体系。项目在运行中还逐渐探索出了个人承包、协会组织、企业运作、能源办直接操作等管理模式。

　　项目成果在逐步扩散成

　　熟适宜的技术组合，加上项目区人们认识项目价值后的积极主动，项目进展顺利，当地农民受益良多，项目成果在当地也开始推广。据介绍，到2006年12月底，16个项目村的直接受益农户为2380户，受益人口达11900人，其中主要是妇女和儿童。

　　项目区农民用能结构和质量发生了根本性的变化。项目村沼气池正常运行使用的农户在90%以上，户均每天可减少炊事劳动时间  5～6小时；项目户收入大幅度增加，有数据显示，与2003年相比，示范村农民人均收入平均增长了39%；示范项目还促进了农业产业发展。此外，农户室内空气质量大为改善，妇女就业机会增加，四川阆中奎星村就成立了以24名妇女为主的“巾帼种植协会”，实行股份制经营，年收入达50余万元。

　　示范项目的成果目前  也在逐步向周边扩散。四川阆中市农村能源局局长何继承介绍说，该市的桥亭村和洞子口村到项目村考察后，这两村的很多农户利用当地的小额贷款，仿照项目的模式进行了可再生能源建设。阆中的太阳能热水器经销点已由3个扩展到6个，近年来每年约有400户农民自筹资金建造了沼气池。而湖北恩施计划在全州258所学校  推广项目点“生态校园”的经验。

　　项目负责人邓可蕴颇有感悟：只有农户真正受益，农民才会有参与的积极性；依靠专家  ，深入调研，才使项目质量有了根本保证。她同时还呼吁，国家发展可再生能源的有关法规政策需要有效落实，需要全国各部门、各行业共同配合  执行。

荷兰驻华使馆一秘毕克先生也表示，中国农村发展可再生能源大有可为，此项目  使2.3万名农民受益，尽管受益农民是沧海一粟，但他深信示范效果在可持续机制的保障下将扩散开来。