太阳能、沼气等新能源近年来一直被人们津津乐道。那么，在广大农村，农民群众对这些新能源有着怎样的认识？新能源的利用程度如何？他们对新能源推广又有着怎样的期盼？今年暑期，德州学院化学系调研团队先后选择了济南市历城区遥墙镇、新泰市西张庄镇、莱阳市古柳街道办事处的 14个村庄，通过入户访问、发放问卷等方式对新能源推广中的相关问题进行了调查。

煤和液化气仍是主力军

调查发现，农村家庭中做饭目前使用煤的占26% 、使用液化气的占29% 、使用电的占21% 、使用柴、秸秆的占19% ，使用天然气的占5% 。煤和液化气依然是家庭能源的主力军，虽然早期烧柴火的大锅灶仍然存在并且仍在使用，但是在居民日常生活中使用频率较低，而且使用者以老年人居多。

烟台莱阳古柳街道办事处柳沟村一共 320户，家中拥有太阳能热水器的占6成以上。中年妇女宋来青家里刚买了一台太阳能热水器，政府给补贴了 13% ，她只出了 1740块钱。她说，以前夏天洗澡是把凉水晒热后洗，冬天就要去澡堂洗。现在买了太阳能热水器，什么时候都可以在家里洗，很是方便。

调查发现，太阳能在农村推广的效果比较好，而且在农村宣传的比较全面。90% 的被调查者知道太阳能， 58% 的被调查者对太阳能有一定了解或者有深入了解，只有 10% 的被调查者不知道太阳能。在一些地方，虽然村民对太阳能产品有一定了解，但是受资金、技术等因素制约，大多数农民还是用不上太阳能产品。大多数农民希望在利用太阳能方面最好能得到政府的补贴。

除了太阳能， 58% 的村民对风能和地热能源不了解，而实际生活中利用这两种能源的在农村几乎没有。

沼气和秸秆气化炉刚起步

新泰市西张庄镇西韩村王其秀家8立方米的沼气池是2002年由镇上统一修建的，自己只花了300多元，水泥、砖头、建沼气池的其他费用全来自政府补贴。另外，建沼气池子的同时还帮王其秀家实现了一池三改，他家的厨房和厕所比以前干净多了，王其秀很是满意。

不过，王其秀认为，沼气池的缺点是夏天用不完，到了冬天一天只能够做一顿饭，气量不足。有时沼气池子或是沼气灶出现了问题，不知道去哪里找人维修。

沼气池具有省钱、环保、实用和原料来源方便的优势，但调查组发现，沼气池在农村的推广前景不是很好。除了传统思想和习惯阻碍外，济南地区30% 的群众、烟台37% 的群众、泰安55%的群众认为，冬、秋、春三季使用效果不理想是推广难的主要原因。

调查组发现，沼气池在农村落实不足存在一些客观原因：部分乡镇重视程度不够，积极性不高；县、乡财力薄弱，没有能力满足沼气建设所需资金。此外，由于重建轻管影响了沼气池的使用，对沼气的推广工作也带来诸多不利影响。

秸秆气化炉以秸秆为原料，实现了废物的多重利用和循环利用。但调查中发现，秸秆气化炉这种清洁新能源工具在广大农村几乎很难推广。烟台地区59% 的群众只是听说过而已，26% 的群众从来没听说过，只有不到10% 的人正在使用。

是什么原因导致秸秆气化炉的推广存在困难呢？调查中发现，宣传不到位、技术力量相对薄弱、后续服务滞后等是主要原因。同时他们还了解到，在秸秆气化炉的推广工程中， 45% 左右的村民希望政府能够进行资金补贴， 30% 的希望政府给予技术支持。

新能源推广任重道远

调查组认为，农村新能源建设是一次性投入、长期受益的农村公益设施，符合公共财政重点投入方向，应该继续采取政府扶持、社会支持、农民自筹、市场运作等多渠道筹集发展资金。综合调查结果来看，新能源在农村的推广任重道远，还有很多基础性工作去做。

就沼气池的推广来看，沼气池建后服务系统并不完善，村民建设沼气池后得不到很好的保障，而且沼气池占地面积大，冬天利用效果不好，维护工作比较繁琐。此外，虽然个别地方政府有一定的补助措施，但落实的效果并不理想，还有后续服务跟不上，缺乏相应的技术支持，不利于村民对产品的接受和使用。因此调查组认为，如果以村或者小组为单位，由于集体或者个人投入的方式建立一个大的沼气池，然后实现沼气商品化，这样或许是一个可行的办法。此外，把沼气生态村建设与无公害农产品生产、现代高效农业基地建设、“猪（牛、禽）—沼—粮（菜、渔）”示范基地建设有机结合起来，增加经济收入，促进农村沼气可持续发展。

调查组建议，为了巩固和扩大新能源建设成果，应努力提高服务质量，尽快建立健全县、乡（镇）、村三级服务网络。 从项目实施时即提前介入，以满足广大新能源用户的日常管理、维修及技术服务的巨大需求，要把此项工作纳入政府工作考核范畴，通过加强组织领导，强化目标考核及加大督查力度，形成齐抓共管的良好推广氛围。