首先可以确认的是，日本的核危机源自于天灾，而更是一场人祸。众所周知，日本是一个资源极为匮乏的国家，石油、天然气等基础能源完全依赖于进口。然而，日本工业的高速发展也决定了其必须寻找更为有效的获取能源方式。在这样的情况下，核能似乎成为了理所应当的选择。然而，问题在于全日本仅37万平方公里的国土，却修建了57个核电站。一个核电站有4-6个反应堆，即全国有300多个反应堆。虽然发出的电量能够满足全日本1/3以上需求，但是核电运营需要长期连续性的投入。仅仅是核废料的处理，由于这种物质的半衰期长达几千年乃至上万年，因此大多采用就地贮存的方式，而这也就意味着必须要有专门的机构和员工对其长期进行监控与维护。目前，位于日本神奈川县的武藏工业大学里面有一座100瓦的原子试验炉，因为老旧不堪，造成辐射外漏而被停用。结果计算出来的修理费用高达20亿日元，废炉则要花上60亿日元，超过大学一整年的预算。然而，日本要同时保证全国如此多的核电站平稳运行和日常维护，显然性价比并非很高。

　　核能发展最为鼎盛的时期，应该是在1960年-1980年这20年间。随着全世界用电需求的增加和第一次石油危机的到来，全世界都掀起了一次建设核电站的高潮。在1960年，全世界的发电量还不到10亿瓦，到了1980年就猛增到了3000亿瓦。然而，随着石油危机的过去，核电热也开始逐渐退潮。截止到1978年，美国共计划修建253座核电站，投入的资金达到了数千亿美元。但是，其中3/5的核电站后来都没有建成，建成的核电站中有很多入不敷出。到如今只有104座核电站存活下来。尤其是随着更多新能源技术的发展成熟，人们开始更为冷静地对待新能源的开发。

　　美国在2010年曾对沃格特勒3号和4号核电站反应堆的修建争吵不休，这两个项目在当时的成本估算在120亿-140亿美元之间。假设建设成本为140亿美元，其所产生的电价将是6000美元每千瓦，这将远远超过其他使用各种可再生或不可再生能源的发电站，比如在当地用风能发电的成本也就在2500美元每千瓦左右，而如果是天然气发电，那么这个数字将是950-1175美元。所以虽然美国政府将政策向核电倾斜，但国内众多的企业和纳税人都认为应该根据当地的优势选择更为经济实用的能源。加州大学伯克利分校哈斯商学院能源研究院的联合主管赛韦林.伯伦斯坦在当时接受《纽约时报》记者采访时就说：“核复兴的原动力是低成本和低碳。然而，事实证明，它的成本并不像支持者们说的那样低，而普通的民众也不仅仅只会关注它是否低碳，所以要说传统能源的时代已经过去了还为时尚早。”

　　而相较于美国，日本整个地形板块都处于地震带之上，不仅如此，还随时会受到海啸、火山喷发等自然灾害的威胁。这也就意味着，同样修建一座核电站，日本所需要的运营和防护成本要比其他很多国家高得多，风险也大得多。因此，更需要谨慎地考虑自己的新能源布局。

　　未来，人类社会必将需要遵循一条可持续、可循环的发展道路，在这样的情况下，减少对石油等化石燃料的依赖，增加新能源的开发和使用已是大势所趋，也非常必要。然而，并不能以牺牲局部的利益来促进新能源的发展。如此，只能是传统破坏式发展道路的一次再循环而已。

　　美国从20世纪开始，就推出了以生物能源替代化石燃料的计划。当时，主要以从玉米中提炼的乙醇来作为主要燃料。乙醇的确是一种不产生任何污染的清洁型燃料，然而当时的工艺不仅能够提炼的乙醇微乎其微，而且还直接加重了农业的负担。在美国能源部当时发布的《2008年度能源展望》中提到，到2030年，生物燃料计划产自玉米的乙醇为150亿加仑。但这150亿加仑乙醇到2030年仅能满足5.6%的汽车燃料需求。美国能源部的数据同时显示，生物燃料计划对于降低美国的海外能源依赖也是力量微薄：2030年，美国液态油进口占消费量的54%，较2006年的60%仅下降6%，降幅非常有限。

　　而且，仅以生产150亿加仑乙醇需要多少玉米计算：按每蒲式耳玉米生产2.7加仑乙醇的转换率计算，150亿加仑乙醇需要消耗56亿蒲式耳玉米，这是2006-2007年度美国用于生产乙醇的玉米量的2.7倍，占2006-2007年度美国玉米总产量的50%。由于美国生产的玉米一半以上用于饲料业，因此，生物能源计划预示美国将面临巨大的玉米供需缺口。

　　而玉米在农业生产中又具有特殊地位：它一方面与其他主要粮食作物具有很强的价格相关性，另一方面，玉米又是重要的饲料，它的价格上涨将连锁导致肉、蛋、奶等食品价格上涨，因此玉米价格的上涨也将导致农产品价格全面上涨，这显然是丢了西瓜捡芝麻。

　　而在国内，近几年来无污染、可再生的新能源越来越受到推崇和青睐，而发展新能源所必须的相关制造业也逐渐兴起，且发展势头越来越猛。全国汽车大省几乎都在规划制造新能源汽车，而汽车工业并不发达的不少地区也都跃跃欲试。一时，发展新能源汽车在全国形成一股热潮。无独有偶，光伏产业、风电装备制造业此风更甚。因此，此次日本核危机也给所有人敲响了警钟。在未来开发新能源的过程中，所有人必须更加理性地对待新能源的开发与使用,更多地考虑能源开发的实际经济价值，才能避免新的灾难的发生。