新型深冷绝热材料
责任编辑:fty1990    浏览:6416次    时间: 2011-10-05 16:12:06       | 作者:fty

免职声明:本网站为公益性网站,部分信息来自网络,如果涉及贵网站的知识产权,请及时反馈,我们承诺第一时间删除!

This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.

电话Tel: 19550540085: QQ号: 929496072 or 邮箱Email: Lng@vip.qq.com

摘要:实际应用证明新型柔性深冷绝热材料给低温工程带来巨大的经济效益。 13922468910@139.com 低温弹性体新型保冷材料 第一部分:新型保冷系统概述 1. 新型保冷系统简述 该新型保冷系统的全称为“低温弹性体系统”,是1994年由德国阿乐斯公司与英国BP公司共同开发的..

分享到:

实际应用证明新型柔性深冷绝热材料给低温工程带来巨大的经济效益。

13922468910@139.com

低温弹性体新型保冷材料

 

 

第一部分:新型保冷系统概述

 

1. 新型保冷系统简述

 

该新型保冷系统的全称为“低温弹性体系统”,是1994年由德国阿乐斯公司与英国BP公司共同开发的非金属绝热系统,由保冷层和外护层构成,无需设置防潮层

 

其中保冷层材料采用了阿乐斯公司发明的“柔性低温弹性体”材料,属于合成橡胶发泡材料中的一种,该产品是专门为0 ~ -200

低温管道和设备保冷应用而开发的绝热材料。

 

   

 

传统硬质保冷系统                     LT弹性新型保冷系统

 

低温弹性体系统具备如下优点:

 

1)  不含CFCHCF及破坏臭氧层的工质,不含甲醛、无粉尘,对环境友好;

 

2)  完全非金属绝热系统,没有金属电解腐蚀的风险 (当采用Arma-Chek T涂层时);

 

3)  弹性闭泡,无需设置防潮层,施工工序简单;

 

4)  导热系数低且长期稳定,防结露、结冰效果好,保冷厚度比传统材料薄;

 

5)  系统耐候性好,使用寿命长;

 

6)  弹性体材料可有效吸收外力冲击保护管线和设备;

 

7)  保冷层材料难燃级别高,使用安全;

 

8)  日常维护量少,修补方便快捷,无需拆除整段管线,部分材料可重复利用,无需专用设施;

 

9)  可提供保冷预制件,可实现带冷施工;

 

10) 可灵活采用各种外护层材料;

 

“低温弹性体”材料已经在全球LNG液化天然气、乙烯、炼厂等石油化工行业内得到推广和应用。目前阿乐斯在国内的两家德国全资工厂(分别位于广州和苏州)已经具备规模化生产低温弹性体LT福乐斯产品的能力,产品单层最大厚度为50mm,分板材和管套两大类,可通过多层包裹的方式满足绝大多数管道和设备保冷需求。

 

2. 与传统材料对比

 

与传统硬质泡沫保冷材料相比,低温弹性体具备独到的优越性,其具体技术对比数据如下:

 

表一: 低温弹性体与泡沫玻璃机械物理性能比较

 

 

硬质泡沫玻璃

 

传统保冷系统

 

低温弹性体

 

新型保冷系统

 

备注

 

保冷系统构造

 

保冷层+防潮层

 

+金属外护

 

保冷层+非金属外护层

 

新系统无需防潮层

 

基材构造

 

无机闭泡材料

 

(易碎)

 

完全闭泡合成弹性体发泡材料

 

 

密度kg/m3

 

120~200

 

40~50

 

泡沫玻璃自重大,对设备承载有较高要求

 

应用温度范围,℃

 

-196~+400

 

-200~+200

 

 

常温下导热系数

 

W/(m.)

 

0.045~0.064

 

0.034

 

 

低温下导热系数

 

W/(m.)

 

无实测数据

 

0.013-180℃)

 

EN12667

 

抗透湿性能

 

需要防潮层

 

无需防潮层

 

 

燃烧性能

 

不燃

 

难燃

 

 

安装方式

 

1)  预制瓦块分层安装,分保冷、防潮、外护三道工序

 

2)  复杂部位的保冷,常需与聚氨酯现场发泡组合使用

 

3)  在国外,如部分管道热胀冷缩现象明显时,则尚需考虑在管路和泡沫玻璃之间涂抹耐磨剂

 

现场分层安装,分保冷、外护两道工序

 

也可提供多层预制件缩减安装时间

 

 

如确有需要,新系统也可采用传统金属护层进行外护施工,但节省了防潮层的施工工序

 

所需保冷厚度

 

最厚

 

较薄,厚度约为传统系统的1/2~2/3

 

新系统可明显减少管路布排间距和节省空间

 

使用年限

 

取决于防潮层的使用年限。

 

平均10年以上

 

 

重复利用

 

不可

 

可部分重复使用

 

泡沫玻璃拆除时有大量玻璃粉尘产生,需注意人员和环境防护

 

 

 

表二:低温弹性体与发泡聚氨酯机械物理性能比较

 

 

硬质发泡聚氨酯

 

低温弹性体

 

备注

 

保冷系统构造

 

保冷层+防潮层

 

+金属外护

 

保冷层+外护层

 

新系统无需防潮层

 

基材构造

 

聚氨酯材料

 

 

合成弹性体

 

 

密度kg/m3

 

30~60

 

40~60

 

 

发泡气体

 

HCFC141b或戊烷类

 

氮气

 

HCFC141b属于国际公约组织逐步淘汰的非环保工质

 

应用温度范围,℃

 

-180~+80

 

-200~+200

 

 

常温下导热系数

 

W/(m.)

 

0.0275~0.034

 

(不稳定)

 

0.034

 

(稳定)

 

HCFC141b扩散及与空气置换使成品导热系数上升,水汽渗透也会导致导热系数上升

 

透湿系数kg/(m.s.Pa)

 

1.9x10-12

 

1.6x10-14

 

GB/T 17146

 

湿阻因子μ

 

34~103

 

15000

 

防潮性能高150倍以上

 

DIN EN 12086

 

GB/T17146

 

燃烧性能

 

分可燃和难燃两类

 

难燃

 

 

氧指数

 

<28%

 

>32%

 

GB/T 2406

 

安装方式

 

1)  现场发泡;

 

2)  预制瓦块分层安装,分保冷、防潮、外护三道工序

 

现场分层安装,分保冷、外护两道工序

 

也可提供多层预制件缩减安装时间

 

如确有需要,新系统也可采用传统金属护层进行外护施工,但节省了防潮层的施工工序

 

使用年限

 

平均1~5

 

平均10年以上

 

 

重复利用

 

不可

 

可重复使用

 

 

 

        

 

传统硬质保冷系统                              LT弹性新型保冷系统

 

第二部分:新型保冷系统节能分析

 

1. 节能对比

 

新型保冷系统在长期节能上具备明显优势,理论比较如下:

 

管道规格:8'', 管路温度-100, 全年环境平均温度+20

 

 

 

 

 

150mm 泡沫玻璃保冷系统

 

125mm LT保冷系统

 

单位冷损, W/m

 

34.21

 

27.2

 

全年能耗损失, GJ/km

 

1078.8

 

857.8

 

 

 

而由于泡沫玻璃在实际安装时接缝数量远多于新型保冷系统,其接缝的导热系数并不等同于材料本体(马蹄脂的导热系数高于泡沫玻璃本体),若计入接缝的影响,则两个系统的理论能耗差距更为明显,见下图:

 

 

上述节能效果的理论分析,可以通过在运行的一些乙烯厂的实测数据来得到验证。

 

 

3. 实例分析

 

200925日,在茂名乙烯裂解车间冷区选择了一段管线用LT保冷材料进行了保冷安装,管线编号为EB494AX,温度为-130℃,管道外径为160mm,试用管线长度约3米,原有保冷材料为200mm厚泡沫玻璃。试用前该段管路处于长期严重结露状况,同时由于上方的多数管线也因结露存在大量滴水现象,导致该段管线所处小环境的相对湿度较高(地面长期湿漉积水,阴天尤其明显,环境湿度通常会高达95%以上),因此对新型材料而言,试用位置的选取,属于典型且较恶劣的环境。

 

经材料供应商商定,决定采用625mm厚的保冷卷材进行带冷安装,总厚为150mm

,为节省时间,表面刷涂抗老化水基弹性涂料ARMA-CHEK T,用于保护底层材料。

 

3.1新型保冷材料安装过程

 

新型保冷材料的安装非常简单,只需在接缝处进行专用胶水涂刷粘接即可,管道端头也需涂刷约5公分宽度的520胶水进行上下两侧材料粘接,以保证每段材料的汽密性。(一些典型管件的现场施工方式,见附件2

 

多层保冷施工时需错缝安装:仅在接缝处涂刷胶水。

 

 

 

由于试用期间装置不能停车,因此必须带冷施工,具体安装步骤如下:

 

1)拆除原有泡沫玻璃及金属护层━━ 2)现场测量管路尺寸 ━━ 3)放样预切板材 ━━ 4)管路表面除冰 ━━ 5)粘接保冷层 ━━ 6)涂刷Arma-Chek T外护层 ━━ 7)清理场地,完成。

 

需要指出的是:在安装过程中,由于试验段的两侧管线均为表面结露严重的泡沫玻璃系统,使两种不同材料之间的衔接无法保证良好的气密性,泡沫玻璃与柔性材料之间无法用配套的专用胶水进行有效粘接,同时由于管线带冷温度低,也无法采用马蹄脂对两种材料搭接处进行密封,因此只能设法在邻近一段发泡玻璃表面再包裹一层板材对衔接处进行压缝处理,然而由于施工期间发泡玻璃段铝皮挂水严重,因此也没有形成良好的粘接密闭。由于上述衔接部位的处理困难,水汽容易从该部位渗透漏冷,从而对新材料试用的真实效果评估造成了一定的影响。

 

上述施工中存在的问题,在设备停车施工或整条管线均采用同类材料(柔性保冷材料)时,都可顺利予以解决。

 

3.2   现场测量

 

试验项目组人员于2009218日上午及下午分别到现场对试用管线新保冷系统以及相同管线的泡沫玻璃保冷系统进行了温度测量,测试数据如下:

 

200919日上午记录数据: (环境温度22.6°C,相对湿度86.1%)

 

 

低温弹性体保冷系统

 

总厚150mm

 

传统泡沫玻璃保冷系统

 

总厚200mm

 

表面平均温度

 

20.3

 

17.6

 

外观描述

 

管线下方地面无明显水渍。管段中部干燥无结露,靠近泡沫玻璃两侧的管段下方有少量结露现象,离泡沫玻璃衔接处越近,结露越明显。打开外层材料,里层材料表面基本干燥。

 

管线下方明显积水,整段管线表面结露挂水珠严重,金属铝皮和泡沫玻璃整个表面均湿漉。

 

 

200919日下午记录数据: (环境温度26.9°C,相对湿度76%)

 

 

低温弹性体保冷系统

 

总厚150mm

 

传统泡沫玻璃保冷系统

 

总厚200mm

 

表面平均温度

 

23.9

 

22.6

 

外观描述

 

管线下方地面干燥无水渍。管段基本干燥无结露现象,靠近泡沫玻璃两侧的管段表面有潮湿感

 

管线下方依旧存在积水,整段管线表面结露挂水珠明显,金属铝皮和泡沫玻璃下方表面均湿漉。

 

备注:测试数据本身会因多方因素(如环境风速变化、测试人员操作、仪器精度等),以及管线上方滴水严重的程度而影响到准确性。

 

3.3   测量数据对比与节能潜力分析

 

从上述测试数据可知,采用较薄厚度的新型保冷材料,可较旧材料(泡沫玻璃)明显减少结露滴水现象,提升表面温度平均约2.0左右。

 

若假设:

 

管线全年运行时间为8000小时,环境风速为0m/s,整个冷区保冷面积(保冷层表面积)约为25000平米,则采用柔性低温弹性体进行保冷改造后的节能潜力见下表:

 

新保冷材料相对旧材料提升表面温度,℃

 

多节省单位冷损

 

W/m2

 

每年多节省总能耗

 

GJ

 

每年可节省费用*

 

万元

 

0.5

 

4.07

 

2930.4

 

58.61

 

1

 

8.14

 

5860.8

 

117.22

 

2

 

16.28

 

1172.6

 

234.52

 

3

 

24.42

 

17582.4

 

351.65

 

备注:当环境实际平均风速=1m/s,则上述数据需乘以1.5加以修正。

 

 

 

 

第三部分:工程案例

 

1. 国外乙烯工程

 

案例一:韩国Lotte NCC乙烯扩建项目(2007年)

 

 

 

 

 

  

 

案例二:韩国DAELIM YNCC一百吨乙烯改扩建项目,冷箱间连接管,介质温度0 ~ -163℃。(2006)

 

 

 

 

案例三:LG化工乙烯储罐保冷工程,罐体容积1500立方,总保冷面积3500平方。(2007)

 

   

 

案例四:LG化工乙烯丙烯压缩机保冷及消音降噪工程(2008年)

 

   

 

 

2. 国内乙烯工程

 

案例一:广州石化1000立方乙烯球罐保冷改造项目(200812月,20098月)

 

      

 

 

案例二:天津乙烯冷箱结冰管线(-100℃)维修改造项目(20081月)

 

   

 

 

案例三:齐鲁石化烯烃厂大修,LT保冷材料用于12台换热器及相关管线(20095月)

 

 

 

案例四:茂名乙烯冷箱管线保冷安装改造(带冷施工),最低温度到-181℃。(20096月至至今)

 

     

 

 

3. 其它相关工程业绩表

 

 

 

案例一:全球最大的Snohvit 液化天然气LNG工厂,冷箱连接管路保冷(安装地点:挪威/比利时/西班牙),介质温度-163℃,材料总用量60000平方米。

 

 

 

案例二阿塞拜疆BP–Shah Deniz天然气液化平台管路保冷及吸音降噪工程,管路温度-163

 

 

 

 

案例三:韩国YNCC一百吨乙烯改扩建项目,冷箱间连接管,介质温度0 ~ -163℃。

 

 

 


 

案例四荷兰Noordwyk欧洲空间研究中心的液氮管路保温,温度分别为-196(液管)和-140

(排汽管),使用时间20年。

 

 

案例五Terra Nova FPSO漂浮式储油船甲板管路绝热工程, 绝热管线总长25公里

 


 

ARMACELL 阿乐斯公司石油化工天然气领域部分项目列表(国际)

 

 

项目名称

 

国家 (建设地)

 

起始年份

 

BP公司Schiehallion 漂浮式石油储运平台

 

英国

 

1994

 

Snohvit LNG 液化天然气(-163℃)工厂

 

比利时、西班牙、挪威

 

2006

 

Bayer拜耳Leverkusen 化工厂

 

德国

 

1999

 

Howaldtswerke-Deutsche Werft AG化工厂

 

德国

 

2001

 

Sea Rose漂浮式石油储运平台

 

韩国、加拿大、挪威

 

2003

 

Shah Deniz 钻井平台

 

新加坡

 

2004

 

Central Azeri钻井平台

 

阿塞拜疆

 

2005

 

美孚埃克松 South Venture项目

 

加拿大

 

2005

 

Wintershall天然气平台

 

荷兰

 

2004

 

Marathon Oil-Alpha 钻井平台

 

爱尔兰

 

2007

 

Sangochal 接收站

 

阿塞拜疆

 

2004

 

Chevron Tengiz项目

 

哈萨克斯坦

 

2007

 

壳牌 EA Exploration漂浮式石油储运平台

 

尼日利亚

 

2001

 

美孚埃克松Sakhalin1

 

俄罗斯

 

2001

 

LG化工乙烯厂维修改造项目

 

韩国

 

2006

 

Daelim化工NYCC100万吨乙烯扩建

 

韩国

 

2006

 

乐天化工100万吨乙烯扩建

 

韩国

 

2006

 

BP Atlantis 钻井平台

 

韩国

 

2004

 

Thunder Horse钻井平台

 

韩国

 

2004

 

Sakhalin2 LUN-A/PA-B 钻井平台

 

韩国

 

2008

 

BP Greater Plutonio 漂浮式石油储运平台

 

韩国

 

2003

 

Sable 漂浮式石油储运平台

 

韩国

 

2005

 

Agbami 漂浮式石油储运平台

 

韩国

 

2007

 

ICE CLASS VESSEL化工项目

 

韩国

 

2008

 

NLNG Plus Nigeria石化项目

 

日本

 

2008

 

Sakhalin2 LNG 液化气(-163℃)接收终端

 

日本

 

2009

 

Saudi Kayan 烯烃厂

 

沙特阿拉伯

 

2008

 

EBIC 液氨厂

 

埃及

 

2008

 

Trinidad 液氨厂

 

特立尼达

 

2008

 

Skikda 液化天然气(-163)工厂

 

安哥拉

 

2009

 

 

】【打印繁体】【投稿】 【收藏】 【推荐】 【举报】 【评论】 【关闭】【返回顶部