标准化LNG交易方式浮出水面
责任编辑：cnlng 浏览：12616次 时间： 2021-01-17 11:12:34
免职声明：本网站为公益性网站，部分信息来自网络，如果涉及贵网站的知识产权，请及时反馈，我们承诺第一时间删除！
This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.
电话Tel: 19550540085: QQ号: 929496072 or 邮箱Email: Lng@vip.qq.com
摘要: 据世界能源周刊（WEW）报道，法国戴高乐•弗朗斯律师事务所6月12日推出《LNG贸易通用条款和条件》（LNG GTCs 2018)。据开发这一合约文本的律所油气事务部主任鲁奇迪•马卢夫（Ruchdi Maalouf）介绍，“通用条款和条件”已广泛用于油气行业现货交易。过去2..
|
据世界能源周刊（WEW）报道，法国戴高乐•弗朗斯律师事务所6月12日推出《LNG贸易通用条款和条件》（LNG GTCs 2018)。据开发这一合约文本的律所 油气 事务部主任鲁奇迪•马卢夫（Ruchdi Maalouf）介绍，“通用条款和条件”已广泛用于油气行业现货交易。过去20年，LNG短期交易主要采用双边销售协议（MSA），如今MSA的种类繁多，大量交易协议采用MSA模式，但相当数量的条款大同小异。随着 LNG市场 的发展，这一情况到了加以标准化的时候了。 LNG工业发端于1960年代，那时只有一些长期项目，生产商和进口商数量有限，他们组成俱乐部。LNG短期贸易量增长缓慢，1990年代在 天然气 贸易中占比不到1%，1998年占比也不过5%。LNG短期交易市场通过MSA进行销售与采购，两家公司签约作为LNG贸易的先决条件。MAS不是LNG贸易协议，其目的在于事先通过规定文件和某些商业条款（如，因不可抗拒力及责任导致发货或提货失败）以简化未来贸易。然而，这种方式把市场局限于一系列双边关系，外界几乎不可能介入LNG短期交易市场。 改变这种状况的办法是现成的，即两家公司之间无需签订MSA，所有LNG贸易采用一套适用于各方的“通用条款和条件”（GTC），这已是原油、成品油和LPG交易所采用的交易方法。总之，MSA和GTC包含大量相同条款，不同之处在于，MSA要由双方谈判签约，GTC是独立条款，不需要事先谈判签字缔约。无论采用MSA还是GTC，LNG销售都需要贸易合同以及确认通知书。 对于LNG市场的新进入者来说，为了建立市场地位，在实际贸易发生之前，就要支付一笔可观的投资和法律费用。因为在贸易实际运营开始前，新进入市场者需要与一大批“对手方”分别签订MSA。这种方式现在已不合时宜，随着市场逐步成熟，MSA条款已经趋于雷同。采用新的LNG通用条款和条件，可以消除MSA为新进入者设置的障碍，让更多、较小的贸易商加入LNG短期交易市场。 LNG贸易采用标准条款，有利于LNG船货交易，因为在相同条款下容易转手，而当下还办不到。目前，当一船货由甲方卖给乙方，再由乙方卖给第三方时，每次交易需采用不同条款。按MSA方式，每笔新交易要对应具体船货，致使交易拖延难度加大。而采用新的GTC，一套条款适用于所有船货销售，从而取代了一个个MSA。这使船货的销售和转手更容易，也为新交易商打开了市场大门，LNG市场的流动性和可交易性得到改善。这也是LNG贸易中心提升搅动比（churn ratio），形成现货价格所必需的。 近期，LNG市场出现了线上平台交易活动，这些活动要求参与方提供离线MSA。采用新的GTC可以免于这一要求，这也可以用于衍生品交易，如LNG场外期货，但必需有标准参考项，这些在新的GTC中都具备。 对此，路透社分析称，随着全球天然气液化能力的快速增长，LNG贸易越来越像 石油 市场，而非天然气市场。新交易商大量涌现，市场进行重新配置，并呈多元化发展。解决市场低效的结构性问题，可以为交易商提供更多机遇，这种新型一揽子合同有助于理顺LNG贸易，提升交易流动性，加快引进新的交易商。但LNG行业接受新交易方法缓慢，从他们开展对线上交易不冷不热的态度便可略知一二。 |
分享到:
