中国人均能耗“赶上”世界平均水平之后
责任编辑：hylng 浏览：1708次 时间： 2012-06-28 01:44:21
免职声明：本网站为公益性网站，部分信息来自网络，如果涉及贵网站的知识产权，请及时反馈，我们承诺第一时间删除！
This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.
电话Tel: 19550540085: QQ号: 929496072 or 邮箱Email: Lng@vip.qq.com
摘要:中国人均能耗已经达到世界平均水平。从经济发展的规律看，这是一个具有合理性的结果，无须惊讶，更不该受到他人指责。但是，从中国未来发展的大势看，不得不考虑这种变化的可持续性和安全性 中国能耗逐年上升有其必然性合理性 国家能源局原局长张国宝近日..
|
中国人均能耗已经达到世界平均水平。从经济发展的规律看，这是一个具有合理性的结果，无须惊讶，更不该受到他人指责。但是，从中国未来发展的大势看，不得不考虑这种变化的可持续性和安全性 中国能耗逐年上升有其必然性合理性 国家能源局原局长张国宝近日透露，目前我国人均能耗已达2.6吨标准煤/年，“赶上”了世界平均水平。对这件事，我们可以从与能耗数量有关的“绝对水平”和与能耗效率有关的“相对水平”两个角度来分析。 就“绝对水平”而言，中国最近30多年的能源耗用数量的确在迅速增加，但这是与中国经济迅猛发展、中国对世界经济的贡献大大增加相伴随的。从1980年至2010年，按照世界银行的统计口径和数据，中国GDP的年均增长速度是10.02%，而世界各国平均为2.82%。可以说，过去30多年中国经济持续快速发展，对世界经济免于全面衰退作出了不可替代的贡献。 中国正处于工业化阶段。从经济发展规律看，一个国家或地区处于工业化阶段时，能源耗用总量和人均能耗都会迅速上升。1980年，中国第一产业的增加值在全部GDP中占三分之一，而经过30多年的工业化，目前仅占10%。按不变价格计算，中国1990年的工业增加值是1980年的2.49倍，2000年是1990年的3.67倍，2010年是2000年的2.92倍。这期间，中国的能源耗用也快速上升：1980年，能耗总量为6.03亿吨标准煤，1990年为9.87亿吨，2000年为15.55亿吨，2010年为32.49亿吨。 就与能源耗用效率有关的“相对水平”而言，中国最近30多年的表现自有值得肯定的一面。衡量一个国家或地区的能耗效率，一个指标是耗用千克石油当量能源所对应的GDP(按相当购买力PPP计算)。1980年，中国每耗用千克石油当量能源对应的GDP(PPP)是0.41美元，当年的世界平均水平是1.97美元，中国的能耗产出效率仅为世界平均水平的21%；2010年，中国每耗用千克石油当量能源对应的GDP(PPP)是4.05美元，而世界平均水平是6.16美元，中国的能耗产出效率已达到世界平均水平的66%，显然，差距大大缩小。从上述分析看，中国能源耗用总量和人均能耗逐年提升，有其必然性和合理性。因此，我们不必为人均能耗“赶上”世界平均水平而惊讶，对他人的指责也大可坦然面对。 中国能耗的两个特点值得关注 当然，当今中国能耗的两个特点是我们不能忽视的。 第一，中国能耗明显有两个“为主”——以煤为主、以工业为主。按标准化处理折算，目前我国能源消耗中煤炭占比超过70%，而世界平均水平在30%左右；目前中国发电量的约80%依赖煤炭，而世界平均水平为40%上下。人类的工业化时代是大量耗用煤炭的时代，后果是空气质量恶化。1980年，中国人均碳排放约1.5吨，相当于世界平均水平的三分之一；从2006年起，中国的人均碳排放开始超过世界平均水平。 最近10年，我国工业能耗占全部能耗的比重平均在71%左右，而美国的这个比例目前在30%左右。 在中国，上述两个“为主”还将维持较长一段时期，对此我们必须有充分的认识和考虑。 第二，我国的石油、天然气越来越依赖进口。相对于煤炭，石油、天然气是较为“清洁”的能源。从能源耗用占比看，1980年中国的石油、天然气比重为23.8%，2010年为23.4%，30年间上下波动不大；但由于过去30多年中国的能耗总量迅速上升，因而石油、天然气耗用量也迅速攀升：1980年折合为1.44亿吨标准煤，而当年中国石油、天然气生产量折合为1.71亿吨标准煤，还是净出口国；2010年中国的石油、天然气耗用量上升到7.60亿吨标准煤，而生产量为4.19亿吨标准煤，这里3.41亿吨标准煤的缺口须通过进口解决。 “开源”和“护源”，“节流”和“提效” 中国应对能源耗用攀升，必须“开源”和“护源”并举。 根据有关部门测算，随着经济发展和人民生活水平提高，到2020年我国的能源需求总量将达到50亿吨标准煤。1995年中国还是能源净出口国，而目前能源进口已经占到年能耗的10%以上，其中石油进口占了石油耗用的一半以上。从战略考虑，像中国这样一个大国，能源应立足国内生产，而要增产，必须从内陆生产转向内陆与海洋生产并重，必须积极勘探、开采和保护海洋能源。这需要在经济、外交和军事战略上综合考量、果断决策。 但另一方面，中国未来大量进口能源也是难以避免的。随着加拿大、墨西哥和巴西等地发现新的油气田，世界能源生产中心很可能由原来以中东为主，逐渐“西移”；而中国、印度等新兴国家快速发展，又使全球能源消费中心发生“东移”——对这样的变化态势，我们也应从战略高度思考外交、外贸方针和重点。 中国的能源耗用，必须“节流”和“提效”。同发达国家相比，我国在能源生产、流通、使用等诸多环节，还比较粗放和低效。“节流”主要依靠政策引导和约束，“提效”则主要依靠技术，但适宜技术的推广运用也需要政策支持。我国目前发电用煤占了全部煤炭耗用的一半，今后这个比重还将继续上升；而我国烟尘和二氧化碳排放量的70%、二氧化硫排放量的90%都来自燃煤。现在国内既有发电效率处于世界先进水平的燃煤电厂，又有大量燃煤技术和效率落后的电厂和供热锅炉，“提效”空间巨大。 眼下，我国的交通运输能耗和生活能耗在全部能源消耗中分别约占8%和12%(美国约为28%和22%)，从趋势看，无论这两项的总量还是相对比重，都将稳步上升。因此提升交通运输和居民生活能耗效率，意义重大，诸如大力发展公共交通、适度控制私人车辆发展速度，都是需要认真考虑的策略。 |
分享到:
