彭元正：对页岩气革命的冷思考
责任编辑：zoko 浏览：772次 时间： 2014-04-09 09:12:49
免职声明：本网站为公益性网站，部分信息来自网络，如果涉及贵网站的知识产权，请及时反馈，我们承诺第一时间删除！
This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.
电话Tel: 19550540085: QQ号: 929496072 or 邮箱Email: Lng@vip.qq.com
摘要:发生在美国的“页岩气革命”被称为“一百年来发生在石油行业最重大的事件”。而同样高度依赖进口石油和天然气的中国，不得不为这场革命侧目而视。一个中国要“气”的革命似乎就要到来。要“气”和争“气”的心情与态度可以理解。但一定要在这场“革命”中保持清醒。..
|
发生在美国的“页岩气革命”被称为“一百年来发生在石油行业最重大的事件”。而同样高度依赖进口石油和天然气的中国，不得不为这场革命侧目而视。一个中国要“气”的革命似乎就要到来。要“气”和争“气”的心情与态度可以理解。但一定要在这场“革命”中保持清醒。面对巨大的投资风险，冷静思考尤为重要。 首先要冷静思考页岩气的资源基础。有专家认为，中国的页岩气市场非常乐观、大有作为。对此，笔者认为还是要持审慎态度，美国的页岩气储量评价建立在几十万口钻井资料的基础上，而中国的页岩气资源量只有少量钻井，认识还不透，数据精确度比较低，其资源量的评价结果目前在很大程度上还是处于“想当然”的阶段，离完全而基本正确的“证实”还有一定距离。 其次要冷静思考效益这本账。有专家认为，只要关键技术取得突破，政策到位，页岩气开发是有效益的。但也有专家认为，美国页岩气革命之所以近年来才显现出强大威力，正是因为国际油价高位振荡的结果。他们认为，美国的页岩气与中国的页岩气最大的不同是其轻烃含量较高，而轻烃价格在高油价下水涨船高，在干气对冲成本的前提下，仅轻烃就可产生不菲的效益。而中国的页岩气几乎不含轻烃，属于干气，在单井投资近亿元人民币的情况下，其产量下降快、单井累计产量低，难以保证投资的回收，更谈不上经济效益。 再次是冷静思考环境的风险。关于页岩气开发的环境问题，目前国内有两种观点在较劲：一种观点认为页岩气开采的体积压裂工程中，单井就需要“万吨水、千吨砂”，必然带来环境伤害，在中国人口密度远高于美国的现实中，开发页岩气必然是得不偿失。另外一种观点认为，在环保要求极为严格的美国，有关各州都相继开放了对体积压裂的限制，说明页岩气开发对环境的伤害是有限的、可以容忍的，没有必要为此而忧虑。但无论如何，环境风险是绕不过去的，必须要实在面对。 第四是要冷静思考体制和技术的问题。要看到，美国的“页岩气革命”是数千家中小型公司共同创造的，而中国的市场开放程度不充分，政策不到位，制约了不同性质投资主体尤其是民营经济的参与。要看到，国家已经为页岩气开发创造了较为宽松的政策环境，关键还是技术问题，没有技术上的突破，没有效益，就不会有人来投资。而美国数千家公司之所以投资页岩气，正是因为其技术取得突破，能够获得效益。笔者认为，当以三大石油为主的中国公司掌握了核心技术，形成了配套技术之后，结合国家页岩气产业政策，推广技术，培养人才，也许这才是中国走向页岩气时代的最佳捷径。 现在中国能源紧缺，保障国家能源安全日益严峻和重要。但愈是在这个关键时刻，愈要稳住心态，要“气”更需要志气和智慧，实现有秩序有质量有效益地开发。千万不能因为头脑发热而在“页岩气革命”中“被革了命”。 |
分享到:
