天然气和电能在住宅中应用的比较
责任编辑:液化天然气    浏览:2148次    时间: 2009-01-17 23:30:57      

免职声明:本网站为公益性网站,部分信息来自网络,如果涉及贵网站的知识产权,请及时反馈,我们承诺第一时间删除!

This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.

电话Tel: 19550540085: QQ号: 929496072 or 邮箱Email: Lng@vip.qq.com

摘要:1.前言  目前天然气在国内越来越成为重要能源,应用到各个领域,就城市燃气来讲,居民用户已是燃气的重要市场用户。对于城市居民,家庭主要能源供应为电能和燃气。随着天然气的越来越普及,作为优质能源,天然气和电能在家庭用户中的竞争也越来越激烈。 2.天然气..

分享到:
1.前言
  目前天然气在国内越来越成为重要能源,应用到各个领域,就城市燃气来讲,居民用户已是燃气的重要市场用户。对于城市居民,家庭主要能源供应为电能和燃气。随着天然气的越来越普及,作为优质能源,天然气和电能在家庭用户中的竞争也越来越激烈。

    2.天然气和电能在家庭中应用的比较
  天然气燃具中对电器除部分无法取代外,很多能耗大的用途都可以相互替代,如烹调、热水、冷暖空调等。天然气和电能都具备使用方便、控制灵活等特点,下面就天然气和电能从生产、开发到终端用户进行全过程比较。
    2.1 从生产到用户全过程利用效率比较
  天然气属于一次能源,而大多数电能由其他燃料转换取得,属于二次能源,二者从开采、生产至终端用户全过程综合利用效率如下:
 
天然气
电能
天然气发电
燃料油发电
煤发电
开采
99.30%
99.30%
99.60%
98.80%
加工
96.70%
96.70%
87.80%
92.00%
输送
96.60%
96.60%
98.00%
98.10%
转换
31.10%
31.10%
32.60%
分配
97.10%
91.60%
91.60%
91.60%
用具
水加热
51.00%
83.00%
83.00%
83.00%
烹调
45.00%
79.00%
79.00%
79.00%
综合效率
水加热
45.93%
21.93%
20.26%
22.10%
烹调
40.53%
20.88%
19.29%
21.04%
  从以上可以看出,从开采到终端用户全过程利用效率,天然气是电能的两倍。
    2.2 在民用户中经济性的比较
  目前国内各城市居民用天然气价格没有统一,一般在2.0~2.5元/m3之间。个别地区,特别是离供气源较近的城市,价格相对较低,如延安市天然气民用价格为1.8元/m3。各城市民用电价格也不统一,但天然气价格和民用电价格是基本统一的,电价高的城市,天然气价格也相对要高。因此,以天津为例,对民用天然气和电能进行经济比较。民用天然气价格:2.2元/立方米(8900大卡/m3),民用电价格:0.4元/kw.h(859.85大卡/kw.h),南京市民用电价格:0.55元/kw.h,目前南京市的管道煤气价格为:民用户0.95元/立方米、团体用户为1.45元/m3,按照天然气的燃烧热值8900大卡/m3,煤气4000大卡/m3,二者价格相近,有关人士推测,民用天然气价格为2.3元/m3左右。
  根据2.1节中燃气效率,燃气燃具综合效率取50%,同类电器综合效率按80%计,则二者有效利用能量价格为(以1万大卡为单位):
  天然气:4.94元/万大卡
  电能:5.81元/万大卡
  也就是说,电能要比天然气费用高出约20%,从这一点上,居民住宅用天然气是经济的。
    2.3 在住宅中输送方式的比较
  根据能源特点,天然气和电能在住宅中采用不同的输送方式,天然气全部采用管道输送,由阀门控制气体进出,而电能采用线缆敷设,由电源开关进行控制,天然气管道在室内都明管敷设,在一定程度上占据了住宅空间,同时也间接影响了住宅的整体美观;而电能线缆在住宅墙内敷设,只留电源插口,基本不占室内空间。从这方面来讲,电能的输送方式要优于天然气。
    2.4 排放、污染的比较
  天然气是以燃烧的方式进行能量释放,在燃烧的过程中,尽管天然气是优质能源,也会有一定的烟气的排放,1标准m3天然气在燃烧后,约有2m3的二氧化碳的排放量。而电能是以能量转换的方式转换成热能的,转换过程中无排放及污染物。
    2.5 使用安全性的比较
  天然气的进户系统采用钢制管道输送(软连接管除外),从强度的安全性考虑是有保证的,且管道安装过程中要经过严格的气密性实验,以保证管道零泄漏。目前市场上出现一种漏气保护装置,使用户很容易知道管道上阀门及灶具的关闭程度。
  住宅配电线路上设有过流保护器,电源插座上设有电源指示灯等,室内供电系统安全性也是比较高的。
  但两中能源的供应系统都存在局部老化问题,如天然气进灶前胶管由于长期使用导致的老化,供电线缆因受热导致的老化等,但这些问题都可以通过用户经常检查,遇到老化问题及时更换得以解决。因此,两种能源在使用上都是安全的。
    2.6 供应的稳定性比较
  天然气和电能在城市中都有庞大的消费群体,能源供应的保障性和稳定性是必须的,而保证系统中的各用户供应的稳定更是必要的。天然气输配系统在设计中不仅要求提供终端用户足够的压力,输送管道也要有充裕的预留。而供电系统中在考虑了用户尽可能有的用电设备总负荷后,还要做相应的能力预留,因此,用户在使用天然气和电能时,能源供应的稳定性是相当高的。
   
    3. 结论和建议

  通过以上各项比较,结合我国目前能源供应的实际情况,建议如下:
  (1)、我国目前电能供应较为紧张,用户对天然气的使用,在一定程度上能缓解电力的紧张程度;
  (2)、电能在生产过程中(水力、风力等发电除外),如煤、油发电,会造成大量的运输及烟尘排放,天然气的使用会相应减少运输量及环境的污染;
  (3)、天然气的有效利用价格要比电能低20%左右,天然气的使用对用户来说是经济的;
  因此,作为住宅用能源,在天然气和电能之间,居民用户应优先考虑使用天然气。(025-86587172)

参考文献:

[1] 《城镇燃气设计规范》GB50028-93(2002年局部修定条文)
[2] 徐文渊,蒋长安.天然气利用手册[M].北京:中国石化出版社,2001.
】【打印繁体】【投稿】 【收藏】 【推荐】 【举报】 【评论】 【关闭】【返回顶部