俄罗斯在乌克兰的战争引发石油和天然气供应的紧张。哥伦比亚大学全球能源政策中心发表的一篇研究报告指出，核能领域也会受到影响，因为俄罗斯也是全球核反应堆技术供应链的主导者。这份报告由根据美国能源部前副部长Paul Dabbar和哥伦比亚全球能源政策中心研究学者Matthew Bowen共同撰写。

2021年全球有439座核反应堆在运行，其中38座在俄罗斯，另有42座其他国家的核电站是用俄罗斯核反应堆技术制造的。到2021年底，还有15座在建核电站使用俄罗斯技术。

减少或消除对俄罗斯核供应链的依赖将因国家和需求而异。如果一个国家尚未建造核反应堆，那么他们可以从一开始就决定不与俄罗斯签订合同，美国、法国、韩国和中国是“可行的”供应商选择。

其次，如果一个国家已经拥有俄罗斯核反应堆，需要俄罗斯寻求维修部件和服务。在这种情况下，各国也可以从总部位于宾夕法尼亚州的Westinghouse获得维修援助。

然后是燃料问题。核裂变反应堆以浓缩铀为燃料。俄罗斯占全球每年生产的约6%的生铀。如果开采铀的其他国家增加铀开采，俄罗斯供应是可以替代的。

然而，铀不会直接从矿井进入核反应堆。它必须经过转换和浓缩，才能用作核反应堆的燃料。在这方面，俄罗斯是一个占主导地位的参与者。2020年，俄罗斯拥有全球总铀转换基础设施的40%；世界总铀浓缩能力的46%。

除俄罗斯外，这些铀转化和浓缩能力在加拿大、法国、德国、荷兰、英国和美国都有。这些能力“足以至少取代”西方核反应堆所需的部分转换和浓缩，但目前还不清楚该能力是否在全球范围内完全取代俄罗斯的能力。

美国还需要为进入先进反应堆的燃料做好准备，这些反应堆目前正在开发中，需要铀浓缩到15至19.75%，目前在美国运行的常规轻水反应堆使用的铀浓缩度在3%至5%之间。而这种高含量的浓缩铀（HALEU）燃料目前只能从俄罗斯获得商业规模的供应。

Dabbar和Bowen在报告中写道：“需要对采矿、转换和浓缩设施进行更多投资，以使西方核燃料链完全摆脱俄罗斯的参与。然而，增加足够的新转换能力和浓缩能力需要数年才能完成。” 但要说服私营公司将资金和资源用于铀基础设施，他们需要政府承诺不恢复俄罗斯的供应。“他们的担忧是，在一两年内，也许更短的时间里，如果俄罗斯铀产品将被允许重新进入国家市场，将导致私人公司的投资打水飘。”在美国，只有一个铀转换设施（位于伊利诺伊州），自2017年11月以来一直处于停工状态，其重新开放“等待市场改善和客户支持”。