免职声明:本网站为公益性网站,部分信息来自网络,如果涉及贵网站的知识产权,请及时反馈,我们承诺第一时间删除!
This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.
电话Tel: 19550540085: QQ号: 929496072 or 邮箱Email: Lng@vip.qq.com
摘要:面对水涨船高的能源价格,欧盟打起了获利能源企业的主意。据媒体报道,欧盟委员会有意强制化石燃料企业“贡献”一部分在能源价格暴涨下所获的超额利润,以帮助欧洲民众和多个产业支付高额能源账单。无怪乎欧委会“眼红”,能源巨头们赚得实在太多了。因石油和天然气..
面对水涨船高的能源价格,欧盟打起了获利能源企业的主意。 据媒体报道,欧盟委员会有意强制化石燃料企业“贡献”一部分在能源价格暴涨下所获的超额利润,以帮助欧洲民众和多个产业支付高额能源账单。 无怪乎欧委会“眼红”,能源巨头们赚得实在太多了。因石油和天然气价格持续上涨,英国壳牌公司今年一季度实现91.3亿美元的净利润,创14年来新高,二季度又以114.7亿美元的净利润再次刷新纪录;法国能源公司道达尔也赚得盆满钵满,二季度净利润57亿美元,同比增长158%。欧盟委员会相关提议草案认为,化石燃料企业高利润超出预期,在正常情况下不会获得,因而有理由要求它们“团结捐资”,缴纳其所得超额利润至少33%的“团结贡献费”。 从性质上看,所谓的“团结贡献费”是一种变相的暴利税。此前,意大利和英国等曾先后推出政策,针对能源企业征收暴利税。今年3月份,意政府通过政令,对能源公司征收一次性10%的税,5月份又将税率从10%提高到25%。7月份,英国下议院批准了临时征税方案,决定到2025年底前,对北海地区油气生产商的利润征收25%的额外税。 然而,暴利税能否实现预期效果,恐怕还得打个问号。短期看,此类征税会加重企业负担,推高能源价格。据德媒报道,目前许多企业各种税收加起来总负担已接近50%。需要注意的是,前几年能源市场低迷时,这些油气公司的利润并不高。如果企业承受了经济不景气的代价,但价格上涨时利润又被攫取,特别是当前全球能源供应紧张,它们的生产积极性将受到打击。业内人士认为,暴利税很可能降低能源供给,但需求仍在不断上升,最终结果将推高能源价格。 长期看,过度征税将阻碍欧洲绿色转型步伐。乌克兰危机爆发以来,飙升的能源价格暴露了欧洲能源供应链的脆弱性,也凸显了欧洲绿色转型的紧迫性。为摆脱能源困境,欧盟需要加速可再生能源的开发和多元化能源供应。欧盟的施策方向也应是鼓励企业把更多利润用于绿色转型。一味地征税,只会打击能源企业投资热情,阻止其在关键时刻进行新的投资。本月底,欧盟能源部长将召开会议讨论暴利税草案,但布鲁塞尔恐怕已经没有更多时间来解决所有问题了。因为,冬天就要来了。 |