煤层气五大难题(四)
责任编辑：chinalng 浏览：32380次 时间： 2010-01-20 08:55:03
免职声明：本网站为公益性网站，部分信息来自网络，如果涉及贵网站的知识产权，请及时反馈，我们承诺第一时间删除！
This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.
电话Tel: 19550540085: QQ号: 929496072 or 邮箱Email: Lng@vip.qq.com
摘要:显露。去年年底，中石油在陕西省韩城市煤层气勘探开发工作会议上放出消息，将于近两年投资15.81亿元开发韩城煤层气项目，其中今年将完成投资10亿元，达到日供气20万立方米的能力。 难题2矿权重叠 谈起煤层气产业的现状，业内人士都会提及煤炭和煤层气矿权重..
|
显露。去年年底，中石油在陕西省韩城市煤层气勘探开发工作会议上放出消息，将于近两年投资15.81亿元开发韩城煤层气项目，其中今年将完成投资10亿元，达到日供气20万立方米的能力。 难题2矿权重叠 谈起煤层气产业的现状，业内人士都会提及煤炭和煤层气矿权重叠问题。在我国，煤层气属于国家一级管理矿种，由国土资源部管理；而大部分煤炭资源的探矿权和采矿权却由所在地方政府管理。由于利益驱动，以及政策水平等原因，一些地方政府在设置煤炭矿权时，往往不考虑煤层气矿权，最终导致“重煤轻气”、“以煤抢气”等矛盾，也为安全生产埋下了隐患。 本来，煤炭和煤层气是同一储层相伴共生的矿产资源，两者唇齿相依，彼此依存，但在具体项目开发中，往往会出现同一煤田内煤层气资源和煤炭资源重复登记、矿权大面积重叠现象，造成煤层气开发与煤炭开采相脱节。而越界勘探开发又引发争议不断，这一系列难题令煤炭和煤层气成为一对冤家。 那么，有没有解决办法？有，那就是先采气、后采煤。 瓦斯不除，矿无宁日。“先采气，后采煤”模式如果能落到实处，煤炭公司则有动力抽采煤层气，并顾及后续煤炭开发。“压力最大的还是煤炭安全生产。目前国内能源结构中90%以上依然是煤炭，但是，有煤炭的地方就有瓦斯，导致矿难时有发生，政府也很头疼，想尽办法解决这一问题，而先采气、后采煤就是最关键的模式。但由于现在煤价高挺，煤炭公司急着采煤，并不急于采气，所以导致采气进度缓慢。”一位知情人士对本刊记者解释。 而当记者致电某国内煤业公司时，相关负责人表示：“矿权重叠的问题一直都存在，没什么好的解决办法。”在大规模开发利用煤层气方面，由于在经济效益方面采气与采煤的相差太大，导致煤炭企业没有内在的动力为此做投入。 难题3技术落后 美国、澳大利亚的煤层气产业之所以发达，一方面是资质条件、资源丰富，另一方面其整个市场经济也很发达。比如，一个公司来打井，如果打不出气来，就走人，换第二拨人进来再打。“中国也应该学习这种模式，民营也好，外方也好，大家都来参与，这样才有市场效应，才能最终找到气。如果一方独霸，打出来的气也只能浪费，而且把大家公平竞争的机会也都拿走了，从长远来说，对这个产业是没好处的。国家对传统能源有自己的想法、自己的战略，这没问题，但煤层气产业对技术的要求比较高，特别是对煤层、储存都要有深刻的认识，钻井技术也要达到相当的标准。未来，在煤层气领域，国家应该更加开放些。目前国外做煤层气的都是小公司。”上述外资公司负责人对国外和中国的煤层气市场都比较了解，故提出建议。 该公司一位外国管理人员则告诉本刊记者：“在美国，开采和管道甚至可以包给个人，只要按比率分给州政府或联邦政府利润即可，而且个人报批的部门只有一个，即州政府或者联邦政府，这样就避免了重复报批过程。另外，采油和采气的证是可以通用的。”班均对此表示：“美国和澳大利亚政府在最初的开采阶段，也是国家给予了大量补贴和政策支持，等年用气量达到10亿立方以上，具有了商业价值时，原来的鼓励政策才慢慢淡出的。”“煤层气挖掘技术在国外是很成熟的，但每个地方的地质条件不同，国外的技术拿到中国来，必须根据中国的地质特征不断进行摸索。应该说从2005、2006年以来，采气、打井这些技术基本得到了解决。垂直井我们自己可以打，投入比较小，单井的出气量，包括采气的利用率还比较低。未来的发展方向是多分支水平井，以前这项技术主要用在石油开采上。虽然中石油也在探索，但其现有的技术还不是特别成熟，希望未来获得突破。技术其实是一个不断摸索的过程，时间长了干得多了，自然也就解决了。”虽然目前中国的钻井技术还不能与 |
分享到:
