对于年负荷持续曲线，刚才说的区间，C1是可变费用，C2是电厂2的，C3是电厂3的。这个也是成立系数，高峰的时候成立系数很大，低谷的时候很低，某种情况下很可能是负的。根据电力系统的可变费用、可靠性及运行费用全部考虑以后的定价方法，只要把这个计算出来就可以进行了。

刚才说的是年负荷持续曲线，我们动态是每天算的，你可以把年负荷曲线做一个统计处理，变成一个年的。比如说有这么一天，我们在不同的时段可以根据这种计算，把它的费用算出来，这种费用就考虑了可靠性、固定费用、可变费用基于成本的不同时段的电价设定，这是一个示意图。通过这样的计算，我们在需求响应的时候，定价的时候最基本的先要知道你的成本，在这个基础上你再定价，这是基于成本的电价计算方法。

简单说一下需求响应、分析方法。需求响应刚才讲的是从电力系统的角度分析，实际上它应该是一个很有前途研究方向。需求响应我们刚才讲的是从电力系统工程里面来说的，实际上从微观经济学你要响应，这是一个跟微观经济学相关的。另外要根据用户的行为，分析用户的行为怎么做，消费心理学也可以用。另外把需求响应和博弈放在一起，哪里有交涉哪里就有博弈，大家在意见不统一的时候怎么办?取一个平衡点，就是博弈理论。比如说家里面只有一台电视机，儿子要看动画片，老爸要看体育节目，妈妈喜欢看爱情连续剧，这个时候怎么办?三个人进行交涉，这个时候总有一种方法达到一个平衡，当然你说老子说了算也是一种方法，但是比如说是儿子挺聪明他说老师说让我们今天看电视据以后写感想论文，没有办法，全让他看。就是说你用这个部分的满足度或者不满足度都可以用某种方法表示。比如说需求响应的时候最后要控制空调，有人按照怕热，有人怕冷，怎么办呢?就用系统的分析方法，通过博弈，大家取得一个平衡点。这个平衡点是大家都认可的，当然这是简单的分析。

真的要做到需求响应的话，在这些方面是要进行进一步的研究才能做到的，要不然定价是很简单的，做个实验也不是太难，在日本价格设定10倍也没有多好。用户到底怎么想的?这些方面是需要进一步分析

刚才讲到微观经济学，做了一个简单的比较，微观经济学和电力系统需求响应做一个简单的比较。在微观经济学里面收益性分析很成熟，电力系统应该说是还是在研究验证阶段，微观经济学评价方法大于几十年的历史，在电力系统需求响应没有哪个权威说我这个方法是最好，还在探索。

对价格因素的影响微观经济学某种意义上比较单纯，需求响应很多，影响比较复杂。经济循环的影响的话，微观经济学比较高，电力需求响应对经济循环某种意义上讲相对比较低。储藏和输送的影响，微观经济学一般来说不是太大的，但是电力系统我们知道电能的储藏和输送的话，是一个很大的技术的难题。所以这样也是非常重要的，季节性，包括政府管制，微观经济学一般市场管制的比较少，电力系统不一样了，各个国家和各个地区不一样，管制少的到管制多的各种各样都有。

市场流通性微观经济学研究的都很好，流通性不好研究不出来。但是电力系统的需求响应研究不明确，需求响应的曲线相对是比较竖的，价格再怎么移动，竖坐标不动。市场流动性有待于提高，有多大还要进一步研究。

市场集中度还要进一步研究，从集中到分散各种各样都有。电力系统需求响应不光是电力系统的问题，是一个微观经济学，用户心理学、博弈论等等，一个综合的课题，要解决这个课题的话需要一定的时间。如果这个问题不解决的话，我们就不能简单说我们已经实现了智能电网。