对此，厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强直呼“取得这样实质的进展很不容易”。在他看来，中俄在能源合作上有着很强的互补性，俄罗斯是资源大国，其天然气资源以合理的价格输入我国，能够为其开拓消费市场，并得到理想的资金回报。而对于我国来说，能够改变天然气输入过于依赖中东的现实，保障能源消费安全，也能够缓解天然气市场缺口。此前业界预期，到2020年，我国天然气缺口会达到900亿立方米。

　　但是，细心者可以察觉，作为购销合同关键点的“价格”表述却尤为婉转，尤其是“预付款与天然气价格相关联的原则”令人无限遐想。中投顾问能源行业研究员任浩宁认为，这一原则指俄罗斯向我国提供的天然气价格与我国支付的预付款多少相关，如果预付款较高，则天然气价格会下调，反之则天然气价格较高。俄罗斯开发西伯利亚油气资源、兴建中俄油气管道等项目需要大量资金。

　　有分析人士认为，这其中暗含了两国某种“较量”。因为预付款与定金不同，预付款意在解决合同一方的资金周转问题，并不能证明合同的成立，如果俄罗斯收到预付款后违约，只须返还所收款项，而无须加倍返还。这也就意味着，如果俄罗斯对天然气价格不满意，合同未达成，那么极有可能没有任何代价地退回我国的预付款，继续拉长天然气价格谈判拉锯战。林伯强表示，本次购销合同中最少能够就天然气价格机制达成共识，但短期内确定价格公式并不容易。