联合国安理会审议“北溪”管道问题,中方代表阐明立场
责任编辑:cnlng    浏览:740次    时间: 2023-02-23 10:28:32      

免职声明:本网站为公益性网站,部分信息来自网络,如果涉及贵网站的知识产权,请及时反馈,我们承诺第一时间删除!

This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.

电话Tel: 19550540085: QQ号: 929496072 or 邮箱Email: Lng@vip.qq.com

摘要:联合国安理会2月21日审议“北溪”管道问题。此次会议由俄罗斯提议召开,安理会成员阐述了各自立场。当天,联合国负责政治和维和事务的副秘书长迪卡洛、美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯、美国中央情报局前分析员雷蒙德·麦戈文作通报。迪卡洛表示,去年9月“北溪..

分享到:

联合国安理会2月21日审议“北溪”管道问题。此次会议由俄罗斯提议召开,安理会成员阐述了各自立场。

当天,联合国负责政治和维和事务的副秘书长迪卡洛、美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯、美国中央情报局前分析员雷蒙德·麦戈文作通报。

迪卡洛表示,去年9月“北溪”管道爆炸事件发生后,德国、丹麦、瑞典都对该事件展开独立调查,目前相关调查仍在进行中。考虑到这一问题的敏感性,敦促有关各方保持克制,避免任何猜测和不实指控,等待调查结果。

萨克斯说,“北溪”管道遭到破坏是一个国际恐怖情境,安理会有责任审议此事,找出肇事者并绳之以法。安理会对爆炸展开调查应是优先事项。要在海底摧毁这样的金属管道且不被发现,需要非常先进的技术。正像一些官员所说,这类行动一定是由一个国家层级的行动者所为,而拥有这种技术能力的国家包括美国、俄罗斯、英国、波兰、挪威、德国、丹麦和瑞典,其中俄罗斯没有动机和意图。

麦戈文表示同意萨克斯的观点。美国资深调查记者西摩·赫什做了认真的调查,尽管政府否认且对赫什进行人身攻击和诽谤,但赫什的信誉无懈可击。

俄罗斯代表发言说,后两位通报人的结论让人震惊,在他们证言的基础上,俄罗斯确定地了解到“北溪”管道是如何“被爆炸”的,美国参与了炸毁管道的行动,其北约盟友也参与其中。联合国应展开独立的国际调查,以查明事实、将肇事者法办。

美国代表称,后两位通报人作为专家来讨论今天的议题是否有资格,美方持怀疑态度。美方表示,任何对关键基础设施的破坏都是不能接受的,指控美国参与破坏管道是全然不实的。安理会当前的优先事项,应是按照《联合国宪章》采取行动,解决俄乌危机。

英国、法国、阿尔巴尼亚等国代表对德国、丹麦、瑞典进行的独立调查表示支持,强调没有理由怀疑相关调查的严肃性。

巴西、莫桑比克等国代表强调必须查出事件原因,呼吁安理会给予应有重视,确保类似事件不会在未来重演。日本、阿联酋、厄瓜多尔等国代表呼吁有关各方保持克制,避免采取单方面威胁和平与稳定的行动。

中国常驻联合国代表张军表示,越来越多的情况表明,此次“北溪”管道被破坏不是意外事故,而是人为蓄意进行的,而且从物理条件看,很难想象非国家行为体有能力独自实施这样的破坏。中方支持加快调查进程,迅速查明事实真相。

张军称,对此事开展客观、公正、专业的调查,尽早公布调查结果并追究有关责任,不仅关乎事件本身,也关乎全球跨国基础设施安全,与每个国家的利益和关切都息息相关。联合国作为最具权威性和代表性的国际机构,可以为开展国际调查、保障跨国基础设施安全发挥积极、建设性作用。中方欢迎俄罗斯在安理会提出的决议草案,认为就“北溪”管道被破坏问题授权开展国际调查有重要意义。

张军说,面对详实的材料和完整的证据,一句简单的“完全虚假、纯属捏造”显然不足以回应来自全世界的诸多疑问和关切。中方期待有关方面作出令人信服的解释,这样的要求完全是正当的、合理的。

去年9月底,由俄罗斯向德国输送天然气的“北溪-1”和“北溪-2”管道位于瑞典和丹麦附近海域的部分出现四处泄漏点。事件发生后,有分析认为这一事件为“蓄意破坏”。对于肇事者,外界一直众说纷纭。


】【打印繁体】【投稿】 【收藏】 【推荐】 【举报】 【评论】 【关闭】【返回顶部
今日热点