应俄罗斯要求，联合国安理会当地时间2月21日就去年9月“北溪”天然气管道爆炸事件举行公开会。俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾在公开会上说，俄方“不相信”丹麦、德国和瑞典各自对“北溪”天然气管道爆炸事件的调查，呼吁联合国发起调查。

俄方认为证据确凿

就在公开会召开前，爆出“北溪”天然气管道爆炸事件系美政府策划的美国知名记者西摩·赫什，在接受一家德国网络媒体采访时表示，在俄乌冲突持续的情况下，美国担心冬天到来后，德国会出于能源需求放弃对“北溪”管道的制裁。为了避免这种情况发生，美国在2022年9月炸毁“北溪”，哪怕这意味着欧洲很多民众会因此挨冻，这种行径令人发指。

西摩·赫什还对记者说：“我还要告诉你一些事。美国的一些人士和欧洲方面参与（‘北溪’）管道建设的人士都知道发生了什么。就连那些参与管道建设的公司老板都知道实情。”

2022年9月底，由俄罗斯向德国输送天然气的“北溪-1”和“北溪-2”管道位于瑞典和丹麦附近海域的部分出现四处泄漏点。各方普遍认为这一事件系“蓄意破坏”，丹麦、德国和瑞典各自对此发起调查。俄罗斯多次要求参与调查，但遭拒绝。

今年2月8日，西摩·赫什爆料说，“北溪”管道爆炸是美国军方在总统约瑟夫·拜登授意下实施，挪威军队参与其中。随后，更多报道和言论佐证了西摩·赫什的说法。美国白宫和挪威外交部对相关说法均予以否认，丹麦方面则表示“无可奉告”。

在俄方看来，相关信息和证据愈发明确指向美国为幕后黑手。对此，涅边贾在公开会上说，相关“确凿证据”数量之多甚于好莱坞大片的演绎，“犯罪动机、犯罪者和犯罪方式都毫无疑问”。

西方国家“保持沉默”

据俄媒报道，2月21日的公开会开始前，丹麦、德国和瑞典向安理会提交联名信称，已向俄方通报调查的相关信息。联名信中说，调查迄今确定，“破坏行为造成的强烈爆炸”导致“北溪”管道受损，但“这些调查还没结束，因此没办法说明（调查）什么时候才能完结”。

然而，这一说法遭到俄罗斯常驻联合国副代表德米特里·波利扬斯基直接驳斥。“有说法称他们（三国）向俄方提供了信息，这不属实。”波利扬斯基告诉媒体记者，“恰恰相反，我方获取信息的一切尝试都遭到拒绝或无视”。

围绕对管道爆炸事件的调查，俄方多次抨击西方国家试图悄然了结调查。据路透社21日报道，公开会当天俄罗斯再次呼吁瑞典分享有关“北溪”管道爆炸的调查结果。俄罗斯驻瑞典使馆通过社交媒体喊话：“自‘北溪’管道遭到破坏以来，已经过去了近5个月。然而，瑞典当局一直保持沉默。瑞典领导人在害怕什么？”

俄罗斯塔斯社2月21日引用印度国际事务专家坎瓦尔·西巴尔的话称，西方大多数国家对“北溪”天然气管道遭受的袭击保持沉默，这一事实不言自明。

在当天的公开会上，美国知名经济学家、哥伦比亚大学教授萨克斯受邀线上发言。他强调，“只有少数几个国家”有能力对“北溪”管道实施爆破。

在萨克斯看来，破坏管道需要极强的“规划、专业和技术能力”，而且在丹麦和瑞典的专属经济区实施爆破“大大增加了行动的复杂性”。因此，只有美国、俄罗斯、英国等少数几个国家“有技术能力并进入波罗的海实施行动”，乌克兰缺乏必要的技术，也没有通往波罗的海的通道。

萨克斯先前告诉媒体记者，美国基本上是唯一有动机、有手段炸毁“北溪”管道的国家。

事关跨国基础设施安全

“北溪”天然气管道是重大跨国基础设施和能源运输动脉，去年9月管道被破坏，对全球能源市场和生态环境造成了重大负面影响。最近，各方看到了关于“北溪”管道受到破坏的大量细节和信息，有关情况令人触目惊心。

中国常驻联合国代表张军指出，面对如此详实的材料和完整的证据，一句简单的“完全虚假、纯属捏造”，显然不足以回应来自全世界的诸多疑问和关切。中方期待有关方面作出令人信服的解释，这样的要求完全是正当的、合理的。

张军说，联合国作为最具权威性和代表性的国际机构，可以为开展国际调查、保障跨国基础设施安全发挥积极、建设性作用。中方欢迎俄罗斯在安理会提出的决议草案，认为就“北溪”管道被破坏问题授权开展国际调查有重要意义。

有专家指出，如果不能查明“北溪”管道被破坏的原委和责任者，将会发出错误信号，让那些图谋不轨者认为他们可以为所欲为。对此事开展客观、公正、专业的调查，并追究有关责任，尽早公布调查结果，不仅关乎事件本身，也关乎全球跨国基础设施安全，与每个国家的利益和关切都息息相关。