免职声明:本网站为公益性网站,部分信息来自网络,如果涉及贵网站的知识产权,请及时反馈,我们承诺第一时间删除!
This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.
电话Tel: 19550540085: QQ号: 929496072 or 邮箱Email: Lng@vip.qq.com
摘要:美国资深调查记者西摩·赫什2月15日在接受美国“立即民主”新闻网站采访时表示,美国炸毁“北溪”管道是为了防止俄乌冲突期间,德国为应对严冬而与俄罗斯达成一致,同意开闸输气,因此要彻底切断德国的退路,这也是美国长期以来一直想做的事。美国资深调查记者 西摩..
美国资深调查记者西摩·赫什2月15日在接受美国“立即民主”新闻网站采访时表示,美国炸毁“北溪”管道是为了防止俄乌冲突期间,德国为应对严冬而与俄罗斯达成一致,同意开闸输气,因此要彻底切断德国的退路,这也是美国长期以来一直想做的事。 美国资深调查记者 西摩·赫什:早在2011年第一条“北溪”管道建成前很多年,美国就开始讨论(俄罗斯的)天然气和其他价格便宜的能源所带来的威胁。他们认为,这些能源让欧洲更愿意与俄罗斯进行贸易,但是我们想孤立俄罗斯,几十年来都是如此。 赫什表示,美国并不希望看到德国和西欧与俄罗斯通过能源贸易建立紧密联系,进而成为阻碍俄乌冲突战事推进的“绊脚石”。 美国资深调查记者 西摩·赫什:他(拜登)是这么说的,“我与乌克兰面临一场大战,这看起来会很糟。我想确保能得到德国和西欧的支持。我知道,冬天要来了,如果(战事)进展不顺,我不希望德国说他们要退出了,因为他们将因为没有便宜的燃料而深受重创,他们的经济将陷入困境”。 为扫清这一障碍,获得德国和西欧的全力支持,炸毁管道切断后路,成为美国的选项,尽管这会让欧洲人在能源危机中挣扎。 美国资深调查记者 西摩·赫什:我认为这给欧洲人带来的后果很可怕。这会导致即使他们身处危机之中,也只能完全依赖美国。 赫什:西方主流媒体反应“不同往昔” 2月15日,赫什在网络平台上发布文章,以回应目前西方媒体的“集体沉默”。他写道:“在我1972年至1979年期间担任《纽约时报》的调查记者时,《纽约时报》刊登了我所写的一切,即便不是全部,大部分也都刊发在了头版。《华盛顿邮报》作为我职业生涯里忠实的反对者,也在20多年前长篇刊文描述了我。现在他们中没有一家写过一句关于管道事件的话,甚至都没有引用白宫对我报道的事件的否认。” |