“北溪”天然气管道爆炸案近日再次出现新线索，相关爆料均显示美国才是爆炸案的始作俑者。俄罗斯因此指责西方国家故意淡化调查，并要求联合国安理会开会讨论这一事件。

在分析人士看来，虽然现在还没有足够证据证明美国炸毁了“北溪”管道，但新线索对欧洲是个警醒。包括德国在内的欧洲国家或许应该反思一下，究竟谁是事件的受益者？

当地时间2月16日，美国自由撰稿人约翰·杜根在接受采访时表示，他于去年10月收到一封邮件，写信人自称参加了去年6月北约举行的“波罗的海行动－2022”年度演习。在这次演习中，写信人曾目睹一批美国潜水员带着“不大的箱子”，在水下作业6个多小时。而后来发生的“北溪”爆炸案，正是在演习附近区域。

在此之前，美国资深调查记者西摩·赫什以知情人士为消息源，指认美国政府策划炸毁了“北溪”管道。赫什在一篇文章中称，美国以去年6月的“波罗的海行动－2022”年度演习为掩护，派海军潜水员在“北溪”管道上安装了远程遥控炸弹。去年9月26日，挪威海军引爆炸弹，炸断了“北溪-1”和“北溪-2”四条管道中的三条。

赫什2月14日接受德国媒体采访时还表示，美军潜水员一共在“北溪”管道安装了8枚炸弹，最终仅6枚被引爆，另外两枚因在水下放置太久未能引爆。

赫什2月17日再次接受采访，称后续可能会披露更多美国政府筹备破坏行动的细节。不过他称，美国政府永远都不会承认在破坏“北溪”管道中所扮演的角色。

杜根和赫什的爆料，让疑点重重的“北溪”爆炸事件再次成为舆论关注焦点。

去年9月，“北溪-1”和“北溪-2”管道在瑞典和丹麦附近海域出现4处泄漏点。德国、丹麦和瑞典调查后认为管道可能遭人为破坏，俄方指认西方国家制造了爆炸。但是，瑞典等国就该事件进行的调查迄今未公布最终结果，俄罗斯要求成立联合调查组的建议也被瑞典和丹麦拒绝。

如今新线索出现，俄方认为西方国家试图默默了结对“北溪”爆炸案的调查，并要求找出真相。俄国家杜马16日通过决议，呼吁联合国安理会根据新线索展开调查。俄方还要求安理会在2月22日开会讨论此事。

美国方面对相关爆料予以否认，称赫什的报道是虚构的。挪威方面也否认参与实施爆炸。德国总检察长办公室16日称，德国正在继续对“北溪”爆炸案进行调查，但无法预测调查完成的时间。不少欧洲议会议员则指责欧盟在新线索曝光后迟迟不展开调查。

在分析人士看来，“北溪”爆炸案至今真相不明，赫什和杜根的爆料让这件事更加充满疑问。为什么美国在爆炸前曾多次威胁要炸毁“北溪”？为什么俄罗斯被拒绝参与调查？如此等等，显然需要美国给出更有说服力的解释。

除了美国，一系列新线索的出现也应该引起欧盟的反思。在“北溪”爆炸案中，欧盟是否和美国的利益完全一致？

“北溪”天然气管道本来是俄罗斯向欧洲尤其是德国输送能源的重要管道，但“北溪-2”管道修成后，在美国的压力下始终未能运营，“北溪-1”的输气量去年也大幅下降直至停止。受此影响，欧盟陷入能源危机，能源价格大涨导致欧洲多国通胀加剧。

在此情况下，美国逐渐成为欧洲的重要能源来源地。去年12月，美国向欧洲出口的原油达到每日169万桶，为近两年最高。与此同时，2022年美国出口的液化天然气超过三分之二都运往了欧洲。正所谓欧俄斗法，美国“吃饱”。

赫什在接受采访时表示，美国之所以要炸毁“北溪”管道，是害怕德国在寒冬来临时恢复“北溪”供气。为确保德国支持乌克兰，美国才决心“让德国人在冬天挨冻”。俄外长拉夫罗夫近日也表示，美国破坏“北溪”管道，是不希望看到俄罗斯和德国走近，因为两国合作不利于美国公司。

俄乌冲突爆发即将满一周年。过去一年中，欧盟对俄罗斯施加多轮制裁，对乌克兰的援助力度也越来越大。然而，欧洲内部始终有声音质疑欧盟当前在俄乌冲突中的角色，认为欧洲不能唯美国马首是瞻。

分析人士认为，美国和欧盟目前正就美国推出的《通胀削减法案》展开博弈，欧盟认为美方做法威胁欧洲产业发展。这表明在美欧关系中，美方仍然坚持“美国优先”。欧洲如果要增强战略自主，就需要在经济、军事、外交等方面摆脱对美国的依附。正如瑞典一名学者所说，人们一定想知道欧洲什么时候会“醒来”，最终明白欧洲不再与美国拥有共同利益。