免职声明:本网站为公益性网站,部分信息来自网络,如果涉及贵网站的知识产权,请及时反馈,我们承诺第一时间删除!
This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.
电话Tel: 19550540085: QQ号: 929496072 or 邮箱Email: Lng@vip.qq.com
摘要: 所谓“低碳”,经济的基础是低碳能源,这个词真正做到家喻户晓、人人皆知是从去年的哥本哈根会议以后,这个做法确实是为之甚远。这个问题是怎么提出的呢?现在讲新能源,美国搞新能源战略已经搞了差不多快30年的,每一届政府都提起这个能源战略,而且在国会要发..
所谓“低碳”,经济的基础是低碳能源,这个词真正做到家喻户晓、人人皆知是从去年的哥本哈根会议以后,这个做法确实是为之甚远。这个问题是怎么提出的呢?现在讲新能源,美国搞新能源战略已经搞了差不多快30年的,每一届政府都提起这个能源战略,而且在国会要发表演说,而且要通过,而且要执行。所以新能源的核心问题是减少对化石能源的依赖。所谓能源的环境是一对矛盾,你要发展经济就要依靠能源,依靠能源就要排放,它就要影响环境,所以这是一对矛盾。所以发展低碳经济的实质是减少二氧化碳的排放。什么叫低碳呢?有没有标准?多少算低碳?实际这是一个相对的概念,就是说如果你用这个能源比那个排放要小的二氧化碳,相对它来说就是低碳,所以它没有标准。 主要的问题是上一个世纪温室气体大量的增加,使地球已经不堪重负。所以按照2004年联合国发表的一个数字,世界人均排放是4.5吨二氧化碳。也就是说,地球的承受能力已经超过了地球能承受能力的一倍。美国人均才20.6吨,如果按照美国的标准,就需要9个地球来承受温室气体的容量。中国是3.6吨,也需要1.6个地球,但中国现在已经是大大的超出这个水平,因为这是2004年的数据。按照去年的统计,(国家还没发表),全国的排放量已经超过60亿吨,是世界第一大排放国,所以早已经超过了2个地球了。由于印度因为经济发展的水平在那儿,所以他只有1.6吨。这次哥本哈根会议虽然炒得很热闹,但是大家有几个共识,其中一个共识就是在本世纪,地球的温度控制在2度左右,这个大家已经取得共识了。因为参加会议的首脑,到了2100年的时候他们已经不在了,所以就控制在2度。如果按2度的标准,到了本世纪末,海水要上升30厘米,淹掉11个三角洲,其中有3个在中国。很多岛屿的国家已经很紧张了,像马尔代夫,他们总理的内阁府要到水下去,像雅加达机场也准备迁移,因为在2030年,他的机场也要淹了,泰国的首都曼谷也要准备要迁了,因为也要淹了,所以就感觉非常危急。 我从国家海洋局得到一个数据,中国2009年相对于1993年,中国的海平面上升了68个毫米,2009年去年一年就上升了8个毫米,这是最快的,按照海洋局的预测,2030年将上升到93个毫米,其中就是珠三角和长三角。中国去年排放超过60亿吨,所以人均排放水平很快达到世界水平的4.5吨,可能已经接近了。根据国家环保局的数据,2006年环境损失是3000亿,实际不止这个数字,已经大大增加了。河流的污染占60%,城市排污的水有60%没有排放。1/3的国土为酸雨区,受灾的人口在2-4亿。按照国务院发展研究中心跟发改委能源研究所的研究,2050年,我们国家需要化石能源是67亿tce,比现在要翻一番多一点,其中石油是12.5亿吨,天然气是5550立方。到那个时候,二氧化碳的排放就是122亿吨,比现在翻一番。2040年,化石能源将达到峰值。2050年,根据《京都议定书》和哥本哈根会议,要求二氧化碳2050年比2005年要减排50%,其中发达国家要减排80%。 这里我给大家结一个数字,二氧化碳的排放95%是在1950-1976年排放的,而且主要是OECD的国家。当然中国排放量也很大,中国大概接近7%,现在地球上的二氧化碳,中国大概占将近7%,这是最集中排放的时期。也就是说我们搞文化大革命的时候,他们的GDP增长都是达到6、7、8,日本甚至达到10%,这个时候消耗了大量的化石能源。所以新能源的发展是大势所趋,但是主替代能源不确定,因为美国已经搞了30年,始终找不出主替代能源,找不出主替代能源我们还要依靠化石能源。所以化石能源在我们整个经济发展的长河 |