利益促俄方主动相邀合并

　　据最新进展，普京的发言人巴斯科夫5月4日表示，在乌克兰准备好谈判的前提下，所有合并的细节才会具体展开。目前俄方对此并不着急，俄方正在等乌克兰的回应。现在说两国公司怎样合并还为时尚早。俄罗斯也在考虑合并的方式，可能Naftogaz占到Gazprom的3%-10%，或者其他比例的股份。巴斯科夫表示，这个提议不会影响南溪项目的建设。目前我们对此只是有个初步的想法，南溪项目正在全力进行。据悉，Gazprom天然气占到欧洲市场的1/4，预计在2020年将达到32%。

　　俄罗斯投行UralSib首席战略分析师克里斯·韦福表示，这是俄罗斯希望加大在乌克兰影响的表现，这一提议有助于俄罗斯对运输管道的长期控制。Gazprom完全接管Naftogaz不太可能，因为乌克兰国内的反对意见及评估Naftogaz这个负债累累的能源公司都使其存在实际困难。但参股合作可以减少输往欧洲天然气的风险，两国的关系将更趋于经济化而非政治化。俄罗斯外贸银行分析师思维特拉纳则认为：“这种收购对Gazprom不利。这让人感觉，是一个强大的公司去挽救一个没落的公司，这肯定不利于Gazprom的经营发展。”

　　俄罗斯最大投行Troika-Dialog的分析师表示，相比投巨资修建过境管道，Gazprom对参股Naftogaz更感兴趣。据彭博社分析，俄罗斯的天然气出口业需要与乌克兰合作并维持较低的过境费，而如果Gazprom与Naftogaz合并了，那么南溪项目或许会显得少许多余。

　　乌方谨防自身利益受损

　　乌克兰经济政治智库Razumkov的分析师奥梅利琴科表示，俄罗斯希望通过经济层面上的成果，来巩固和加强政治层面上的成功。这意味着一件事情，那就是Naftogaz将被Gazprom合并。

　　《俄罗斯新闻网》援引乌克兰议会燃料委员米卡尔·弗里内兹的话称，俄罗斯如果想通过这种方式来解决天然气问题，这无异于把头劈成四半儿来治疗头痛。这种合并意味着Naftogaz被Gazprom掌控，因此乌克兰会失去能源独立。弗里内兹称：“普京希望利用乌克兰的政局及亚努科维奇的政治弱势。别忘了他的初衷是核电。计划掌控乌克兰的核电厂也将导致乌克兰面临主权的丧失，并会导致更多人不满。”

　　《俄罗斯商业日报》援引巴斯科夫的话称，普京的提议必将利大于弊。如果Gazprom与Naftogaz合并，那么乌克兰的传输网络将得到升级，正常使用也将得到保障。乌克兰问题专家瓦沦汀则认为，Gazprom准备为Naftogas提供所需要的资金。如果乌克兰拒绝了俄罗斯的提议，那么在南溪项目竣工并运行后，乌克兰的天然气产业将面临穷途末路。

　　欧盟能源委员欧廷格表示，合并是双方内部的事，两家公司是否能合并成功还要看双方政府，布鲁塞尔方面对此事起不到任何作用。当前乌克兰最主要的目标就是改革国内天然气产业。