网评：“学术批评”怎么成了“泼妇骂街”？
责任编辑：chinalng 浏览：1128次 时间： 2008-02-28 08:12:58
免职声明：本网站为公益性网站，部分信息来自网络，如果涉及贵网站的知识产权，请及时反馈，我们承诺第一时间删除！
This website is a public welfare website, part of the information from the Internet, if it involves the intellectual property rights of your website, please timely feedback, we promise to delete the first time.
电话Tel: 19550540085: QQ号: 929496072 or 邮箱Email: Lng@vip.qq.com
摘要: 去年11月，四川师大教授钟华写文章批评北师大教授季广茂《嬗变》一书文题不符、信口开河以及屡屡出现常识性错误等等。自认遭到恶意批评的季广茂在自己博客上做出强烈反应，先后发表近10篇文章予以攻击，宣称要“做回畜生”，并称批评者为“屁眼教授”，无耻下流。..
|
去年11月，四川师大教授钟华写文章批评北师大教授季广茂《嬗变》一书文题不符、信口开河以及屡屡出现常识性错误等等。自认遭到恶意批评的季广茂在自己博客上做出强烈反应，先后发表近10篇文章予以攻击，宣称要“做回畜生”，并称批评者为“屁眼教授”，无耻下流。目前，此事已经在学者和网友中引起广泛关注。（2月24日 新华网） “学术批评”从来没有看到如此回应的。作为一位名校的教授对于人家善意的批评，却破口大骂，其谩骂之辞不堪卒读。一名堂堂的北师大教授，这样的作为，有辱于北师大，不配为人师。我家乡有句话叫做，“骂别人者往往是骂自己。”同是教授，骂钟华教授是“屁眼教授，无耻下流”，季广茂教授又何不止是屁眼教授，如果说钟华教授“无耻不流”，那么季广茂教授就更加无耻下流。人家是善意的批评，指出的是你文章中的错误。再说仁者见仁，智者见智；有则改之，无则加勉，又何必像个泼妇一样骂街呢？ 季教授骂的的确不像人话，不是我们不把季教授当人看，是他自己不把自己当人看，听听他说的：“这种鸟人，在下一般不去理他。不理有不理的道理：跟畜生摔跤，输了，畜生不如；赢了，比畜生还畜生。总之，不是畜生，也成了畜生。……不过，这回有当一当畜生的必要，……所以放下身段，做回畜生，求（原文如此）尝不可。”本来是教授与教授，却变成了畜生与畜生了。 季广茂教授骂人还有骂人的理由，他在《不折不扣的屁眼教授》文章中如此说，“猛然想到了李敖，忽然敬佩起他的‘王八蛋理论’来：‘我骂人的方法就是别人都骂人是王八蛋，可我有一个本领，我能证明你是王八蛋。’不妨深入学习、努力实践李敖的‘王八蛋理论’：不仅骂某人‘屁眼教授’，还要证明某人就是不折不扣的屁眼教授。”季教授说此话也大言不惭？李敖会对学术批评如此大骂？如此没有胸怀？李敖骂的是权贵，季广茂教授你敢实践李敖的“王八蛋理论”吗？不要说你敢骂李敖那么大的权贵，你就是顶头上司北师大校长，你也不敢骂，料你也不敢实践李敖的“王八蛋理论”，因为你没有那个胆。你也只敢在四川大学教授钟华的身上实践李敖的“王八蛋理论”，所以你不是个男子汉，套用你的话说，你也是个鸟人，只配做畜生。 说到“王八蛋”，想起了李敖先生写的《从“我是嫖客”到“我是鸡巴”》，里面讲到国民党俩位将军，一位是张宗昌，另一位是刘玉章，都是老粗，心直口快，不失为至性之人。有次军饷发不出，部下闹了起来，张宗昌挺身而出，大骂说：“混账！王八蛋！发不发饷能闹吗？我爱你们，我是嫖客，你们就是婊子，嫖客会欠婊子的钱吗？”有次部下认为不公，有怨言，刘玉章大骂说：“我爱你们，我是鸡巴，你们是鸡巴毛，拔哪一根我都疼，我对谁都一样，绝对公平，都他妈鸡巴毛给我下去！”俩位将军这一骂，部下都变成了下部，都骂服了，可见骂的工夫。季教授是博导，应该知识渊博，但骂人的水平比这俩位大老粗逊色得多，当然也就难以服人。 季广茂教授还说：“在下不是宰相，没有‘大人不计小人过，宰相肚里能撑船’的肚量；不是官员，没有‘卒然临之而不惊，无故加之而不怒’的城府；不是文人，没有‘闲看花开花落，漫观云卷云舒’的清雅。”看这些，季教授倒像个读书人，可满嘴的脏话又不像个读书人，就更不像一个教授。季教授的“三不”是对自己的最好自画像，只有知己知彼的人，才能总结出如此高水平的“三不”来，当然也只有这样的教授，才有如此能耐，写出一篇篇臭名昭著的文章来：《昏话连篇·臭气熏天》、《患上脑便秘，难免满纸都是屁》、《屎壳郎搬家——走一路，臭一路》…… “本是同根生，相煎何太急。”北师大的教授?骂四川师范大学教授是屁眼教授，同是师范的教授，虽然不同校，但也可说是“同根”。这样说来，俩位教授究竟谁是屁眼呢？ |
分享到:
